从系统功能语言学角度看英语中歧义_0.docVIP

从系统功能语言学角度看英语中歧义摘 要： 歧义是语言多义的属性，任何一种语言都具有歧义的现象。本文从系统功能语言学的角度对歧义进行阐释，指出语法歧义根源于语法隐喻，具有动态性、相对性，是语言的本质属性。它不仅对于实现语言的三大元功能具有重要意义，而且是人类发展语言、提高认知的必要手段。本文结合个例提出从语篇层面上，从情景语境和文化语境的角度消除歧义，最后对歧义及相关概念进行了区分。 关键词： 歧义 意义 语法隐喻 系统功能语言学 一、引言 歧义是语言多义的属性，任何一种语言都具有歧义的现象。歧义以有限的符号表达千变万化的内容，故在语言研究中倍受注目。它在人们的交流中既有积极的作用也有消极的作用，正确使用歧义能增加语言的趣味性，达到意想不到的表达效果。但错误的使用却能阻碍交际的顺利进行。 二、歧义研究的回顾 对于歧义现象的研究可分为两类: 一类认为歧义是语言的缺陷，因此要避免或限制歧义; 另一类认为歧义不仅是人类一些重要语言活动中必不可少的手段，而且是语言的必然结果 （Richards，1936）。 歧义观上的对立主要根源于对于意义性质的不同理解，在哲学层面上表现为逻辑实证主义和逻辑相对主义之间的对立。逻辑实证主义认为，现实和意义都是预先存在的、确定的、唯一的。语言能够准确地描述现实，并且这种准确性能够得到验证，不能得到验证的命题毫无意义可言。因此，逻辑哲学家们认为，自然语言不能准确地描述客观现实，提倡用人工语言代替自然语言。形式语言学家们则认为，句法和意义之间的关系是非直接的，因此他们或将意义排除在研究范围之外，或认为表层结构扭曲了预先存在的意义而产生歧义。逻辑相对主义认为，客观现实是在人类现有认知水平和语言的基础上由意义构建而成的，并受到现有认知水平和语言的制约，因而意义并不是预先存在的，也不是确定的、唯一的。 三、从系统功能语言学的角度研究歧义 1.历时角度 以上论述表明，对于歧义的阐释自然离不开对意义性质的探讨。作为系统功能语言学派的代表人物Halliday和Matthiessen (1999: 17) 明确表示，现实是人类通过语言构建出来的，意义不是预先存在的，而是在人类意识和环境的相互作用下形成的。Halliday (1992)从人类语言进化的角度分析了人类在原始语言(protolanguage)时期和现代语言时期是如何表达意义的。他指出，人类经验由两个层面构成，其一是物质层面，另一个是意识层面，“意义就是人类意识对于人类经验和人类表达意义的生理物质过程之间关系的构建”。 2.语法隐喻视角 歧义与隐喻似乎从来就是紧密相连的。如Empson (1955: 4，37)曾指出:“在分析一个句子的意义时，我们会不断地碰到由隐喻而引起的歧义”，“歧义是一种压缩现象”。Hawkes(1980: 64)认为:“语言就本质而言，在方式上是隐喻的，在内容上总是容易产生歧义的。”而Halliday ( 1996a: 39; 2002: 221)认为:“相对于一致式而言的隐喻式具有很大的歧义性质”，“歧义与语法隐喻是紧密相连的”。本文拟从语法隐喻角度详细论证这种关系。 一般认为歧义即是概念歧义，而人际意义总是会产生歧义的，因此应归于语用学进行研究。但从系统功能语言学的角度来看，语言中也存在着人际歧义，因为在人际意义的表达中也存在着语法隐喻，Halliday (1996 a)总结的13种语法隐喻中的第二类和第五类就是这种类型。随着情态成分被隐喻成为possibility， probability， certainty， likelihood等名词，主语和限定成分隐藏了起来，产生人际歧义。 3.共时角度 从语言的人际功能来看，在歧义机制作用下，以名词化为机制的语法隐喻隐去了过程的参与者以及时间、情态的限制，从而达到了讲话者想要维系的人际关系。 歧义对于实现语篇功能同样具有重要意义。Halliday曾指出语法隐喻具有逻辑推导功能，指的就是歧义机制在主位系统、信息系统、衔接和连贯系统等语篇功能实现手段中的作用。 4.歧义的性质 Halliday(1994)在最初提出一致式和隐喻式时就指出，它们之间并没有一个明确的界限，因为它们本身就是动态的、变化的，而这种动态变化是与语言中的个例和语言系统的互动关系紧密相关的。严世清(2002)在分析语法隐喻的语篇功能时指出，语法隐喻具有“被反复修饰、阐述、论证或摈弃的扩充功能”，而这种扩充功能是与它所具备的凝聚、过滤机制一起作用的。凝聚机制“综合了表示过程的动词语义特征和表示个体的名词的语义特征”（严世清，2002)。 上文从历时的角度结合语法隐喻理论阐述了歧义的性质。 系统功能语言学认为，在歧义机制的作用下，