传统语文课堂教学模式及教法体系弊端及其改革设想.docVIP

传统语文课堂教学模式及教法体系弊端及其改革设想长期以来，中学语文教学的基本模式和教法体系是“以教师讲析为主”。 这种教学模式和教法体系至少有以下三个弊端：(1)它违背了“教学应以学生为本”的新教育思想。它把学生当做容器，一味向学生灌输，它无视学生的存在，抹杀了学生参与学习的主动性和创造性，抑制了学生独立思考和创造精神的发挥，使学生完全处于被动学习地位。这种教学模式导致了长期以来语文课堂教学沉闷的局面，是学生学语文没有兴趣的重要原因，也是长期以来语文教学高耗低效的重要原因。(2)它违背了中学语文教学的学科个性特点。“以教师讲析为主”的教学模式很难体现中学语文的这一学科特点，可以说无法完成上述中学语文教学的基本任务。(3)它违背了“中学”的学段特点。中学是打基础的学段，它不同于高等教育或成人教育，将高校或成人的教学模式套用在中学是不适当的，尤其对中学语文教学更不适当。为此，应铲除弊端，进行有效的教学改革。 一、实施“以训练为主”的基本教学模式 “以训练为主”不应单纯地将其看做一种教学方法，而应看成一种教育思想，体现着时代的特点，体现着“以学生为本”、“充分发挥学生独立思考和创造精神”的新的教育思想，体现着中学语文学科的最基本的性质、特点和目的任务。有人认为“以训练为主”就是满堂做题或满堂提问，那是一种误解。其实就“以训练为主”这一点来说，不妨借鉴音、体、美教学的方式方法。音、体、美也是技能训练课，教师上课，几乎不存在“满堂灌”的现象，他们总是在确立了教学目标，布置了训练任务后，就让学生自己“活动”起来。这样的教学，才是真正的“以训练为主”。语文课既然是以掌握语文这个工具为最终目的的技能训练课，就应该像音、体、美教师那样去“训练”学生。从这个角度来说，语文教师应向音、体、美教师学习。“以训练为主”的精髓在于切实把学生放在主体位置，使学生积极主动地参与学习，极大地调动学生的主观能动性。在实施“以训练为主”的基本教学模式时应牢牢把握如下几点： 第一，紧紧围绕目标，开展扎实有效的训练活动，牢记“训练”为主，要有时间保证。 第二，训练过程，一定要充分体现学生的主体地位，课堂活动的主人必须是学生。教师的一切教学活动，都要着眼于学生的训练活动，服务于学生的训练活动。 第三，必须最大限度地调动每一个学生参与训练的积极性。“训练”为主，指的是全体学生，没有全体学生的积极参与，训练就不全面，训练目标将难以实现。传统教学也有一些训练活动，但往往只局限于个别优生，大部分学生没有参与的机会，因此，受益的仅是个别学生。一定要注意改变这种状况。 二、打破封闭式，实施开放式。搞“活”语文课堂教学 语文教学长期以来处于封闭状态，这种封闭式教学使得课堂毫无生气，使得学生对语文课没有兴趣，这种僵化的封闭式教学必须予以改革。 第一，多媒体教学。多媒体教学能以它丰富的形式――声音、图片、动画、、音乐、视频等，最大程度地调动学生的视听感官系统，充分展示出教学手段的多样性，能有效地弥补传统语文教学的枯澡、乏味，给语文教学注入新的活力，作为老师，我们应该主动学习并运用这一高科技手段，使昏昏欲睡的学生集中精力“活”起来。 第二，以读激情。语文教学，读为根本，古人云：“读书百遍，其义自见。”语文教材的很多文章都充满了农厚的感情色彩，很合适朗读。这时，假如老师能够通过自己的理解和感悟，将文章声情并茂地朗读出来，定会产生潜移默化的效果，学生也会受到强烈的感染，增强了学习语文的兴趣。 第三，竞答抢答。有些学生对老师提出的问题能够主动做出回应，敢于大胆表述自己的意见；而也有很多学生，尤其是高中学生，却羞于启齿或明知不答。在这种情况下，老师可以采用竞答的方式，根据教学内容设计出不同层次的必答、轮答、抢答等类型的题目，形成一种竞争的氛围，学生的思维和课堂气氛就会“活”起来。 第四，角色对换。语文课堂上，可以做一些适当的角色对换，部分知识、题目可以大胆放手让学生去讲，这样既可以增加学生的参与性，增强学生的自豪感，又可以加强学生记忆，找出自己知识盲点，懂得老师讲课的艰辛，从而尊重老师，与老师“情同意会”。 第五，走出课堂，课内外结合。教学可以根据教材的特点，适当地到阅览室去上课，到校园中去上课，到生活中去上课，到社会上去上课，冲破课堂狭小的天地，让学生到大语文环境中去观察、去体验，到广阔的生活天地中去学习、去探讨，把语文课上得丰富多彩。笔者认为，语文教学课内外结合，可能出现一种崭新的局面。 三、盘“活”教材，实施单元教学 教材是死的，如果教师不能全面的、熟练的驾驭和使用它，课堂教学中这个主要的依靠对象也就形同僵尸，没有鲜活的生命，学生惧之、厌之；相反，教师如果将死的教材重组形象，赋予生命，学生就会亲之、爱之，