理清思路 “材”尽其用.doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
理清思路 “材”尽其用

理清思路 “材”尽其用文题和要求 叛逆,究竟是什么? 毛泽东叛逆,没有按照他父亲的意思成为一个会打算盘的富农,而是踏上了革命的道路,领导中国人民翻身做了自己的主人;比尔…… 处于青春期的你有过叛逆的经历感受吗?有过关于叛逆的思考吗? 请以“叛逆”为话题写一篇文章,不少于800字,立意自定,题目自拟,文体不限(诗歌除外)。 温暖心中的阴影 阳光的美丽无与伦比,错落有致的温柔轻轻拂过每一颗柔软的心灵,这样,还怎么有阴影? ――题记 从古至今,人们在形容少年时,总喜欢用到一个词――血气方刚。我确实不能完整地背出《辞海》中对于这个词的精确解释,却也依稀记得它所形容的,是一种似火的热情,是年少时毫不世故地对于正义的追求。可是,从小到大,我却只在一种情况下听到过这个词,那就是班上某一个或几个男生干了什么违反校规校纪的事情之后,老师总会这样说:“……你们正是血气方刚的年纪,凡事不要冲动,要学会三思而后行……把你们叛逆的情绪收一收……” 仿佛“血气方刚”成了“没大脑,对什么事情都看不惯”的代名词。然后,所有的人都想到了那个青春少年特有的形容词――叛逆。 是啊,叛逆,这个词在如今的生活中出现的频率那真不是一般的高,好像已经成为了人们茶余饭后的热点话题。 可我是一个奇怪的人,因为我似乎没有过人生中貌似必须赴约的叛逆期。那种朋友们对我描述的感受,比如与父母发生冲突时,全身血液逆流而上的冲动,比如那种觉得学习无用而整日颓废的心情,我都不曾感受。对于班上男生打架,我总会觉得他们好傻,只会用那种不经大脑的情绪发泄解决问题;对于早恋的同学,我的态度一直是郁闷加无奈加疑惑,总是想不通那种过家家的游戏怎么玩到现在还没玩够,浪费感情,浪费精力,浪费时间,很多时候还浪费爹妈给的那点零花钱,何乐而为之? 由于我的这点奇怪,让朋友们对我的评价五花八门。有的人说我的世界只有学习和玩,把异性朋友当成同性朋友一样来交往,整个就是一小孩儿。当然,对于这种人我也一直觉得他们很幼稚。有朋友说我还蛮成熟的,说的话、想的事都挺远的。我的密友总对我说:“你看你整天老气横秋的,你就不能叛逆一点吗?你整天跟我唠唠叨叨的,都能当我妈了,不,比我妈还老。” 每次听到这儿,我就笑了。我怎么不想叛逆?我也血气方刚啊,我也热血沸腾啊,我的血液也如灿烂的火树银花,可我读了毛泽东的故事,读了比尔盖茨的故事,我就后退了。毛泽东是谁啊?人家叛逆时有着多么长远的、放眼世界、放眼未来的眼光,人家为自己叛逆出了多么渊博的学识,多么智慧的头脑,那思想深度是一般人能比的吗?再说比尔?盖茨,考上哈佛那是一件容易的事情吗?那说明他拥有多么厉害的知识基础,他惊人的叛逆之举,也是他对自己很有把握的奋力一搏之举! 我算什么啊,我拥有什么样的能力去选择自己叛逆的方向?我有叛逆的资格吗? 就是这叛逆的资格,在人们的心中落下了阴影。随着心脏坚实有力的跳动,它被规则地放大缩小。有人看中放大的样子,那么他就会觉得叛逆是谁都可以成功实施的,所以义无反顾;有人在乎缩小的形态,那么他就会小心谨慎,在未来瞄准目标的一瞬间,让叛逆无限膨胀。 打开自己的心门吧,让阳光走进来,温暖心中那阴影,让叛逆伴着人生中最美妙的年华,在某个瞬间,迈上与成功途中的坎坷持久战斗的道路。 【升格指导】 这个题目与同学们的生活实际联系紧密。成长中的叛逆,每个人多多少少都会显出过一点,而且会看到、听到很多其他人的例子,以此为话题作文,可延伸,可逆向,可发散,可联想,可对比,可推断,难度不大。如果只是简单划分,从叛逆的结果看,可以分为有益的和有害的两类。若据此构思文章,则显得过于简单。从一些具体的材料引发思考,你会发现,不同的叛逆有不同的特点,仔细想来,叛逆的是与非也不是那么简单、绝对。深化认识,提出新的见解,文章才会有差异,有个性。 作者写了自己对叛逆的认识,首先否定了同龄人的某些叛逆行为,接着肯定赞扬了成功者的叛逆,然后分析了自己没有积极叛逆的原因,即不具备叛逆的“资格”,最后却鼓励自己和同龄人忽略“资格”的阴影,勇敢叛逆。文章内容比较丰富,但存在的问题也很突出,即思路不够清晰完整,详略安排也有些失当,使得材料难以发挥最好的效果,不能很好地服务于主题。具体如下:一、否定同龄人的叛逆,肯定毛泽东和盖茨的叛逆,却没有表明到底什么是不足取的叛逆,什么是真正有价值、值得追求的叛逆;二、关于叛逆的“资格”问题,分析过于简单,没有挖掘出毛泽东和盖茨这两个典型事例中真正具有说服力的意义;三、前半部分比较?唆,后面对事例的分析又过于简单,使得文章的重点不够突出;四、分析不到位,使得结尾态度转变突然,让人不明所以。 要使这篇文章升格,可从以下几个方面入手。 一

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档