厦门诺瑞特实业股份有限公司申请股票 在全国中小企业股份转让系统挂牌并公 开转让的 补充法律意见书 （一）.pdfVIP

补充法律意见书 北京市尊诚律师事务所 关于厦门诺瑞特实业股份有限公司 申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让的 补充法律意见书（一） 【2016】尊诚补字第【3】号 致：厦门诺瑞特实业股份有限公司 北京市尊诚律师事务所接受厦门诺瑞特实业股份有限公司的委托，担任公司 申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让事宜的专项法律顾问，并 于2016 年8 月出具了《北京市尊诚律师事务所关于厦门诺瑞特实业股份有限公 司申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让的法律意见书》（以下 简称 “《法律意见书》”）。 根据全国中小企业股份转让系统有限责任公司（以下简称“全国股份转让系 统公司”）出具的 《关于厦门诺瑞特实业股份有限公司挂牌申请文件的第一次反 馈意见》（以下简称“《反馈意见》”），本所现就《反馈意见》中律师所需要说明 的有关法律问题出具《北京市尊诚律师事务所关于厦门诺瑞特实业股份有限公司 申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让的补充法律意见书（一）》 （以下简称“本补充法律意见书”）。 本所同意将本补充法律意见书作为公司本次挂牌所必备的法定文件随其他 材料一起上报，并依法对本补充法律意见书承担责任；本补充法律意见书仅供公 司本次挂牌之目的使用，不得用作其他用途。 本所律师在《法律意见书》中发表法律意见的前提、声明、假设、限定同样 适用于本补充法律意见书。如无特别说明，本补充法律意见书中用语的含义与《法 律意见书》中用语的含义相同。本补充法律意见书构成《法律意见书》不可分割 的组成部分。 本所律师根据《公司法》、《证券法》、《管理办法》、《暂行办法》、《业务规则》、 2 补充法律意见书 《全国中小企业股份转让系统股票挂牌条件适用基本标准指引（试行）》等有关 法律、法规和规范性文件的规定，按照律师行业公认的业务标准和道德规范、道 德规范和勤勉尽责精神，对公司提供的材料和有关事实进行了充分的核查和验 证，在《法律意见书》的基础上，就《反馈意见》涉及的相关法律问题出具本补 充法律意见如下： 一、请公司说明报告期初至申报审查期间，公司是否存在控股股东、实际 控制人及其关联方占用公司资金的情形，若存在，请公司披露资金占用情况， 包括且不限于占用主体、发生的时间与次数、金额、决策程序的完备性、资金 占用费的支付情况、是否违反相应承诺、规范情况。 请主办券商、律师及会计师核查前述事项，并就公司是否符合挂牌条件发 表明确意见。（《反馈意见》之 “一、公司特殊问题”第1 条） 回复： 本所律师查验了公司报告期初至申报审查期间公司与关联方的资金往来、公 司章程、关联交易管理相关制度以及 《公司董事（监事、高级管理人员）声明及 承诺书》，查阅了 《公开转让说明书》、《审计报告》等文件，对于公司是否存在 控股股东、实际控制人及其关联方占用公司资金的情况询问了公司实际控制人郭 毅荣以及财务负责人许杰。经核查： 1、关联方资金占用情况 截至2016 年9 月30 日，公司控股股东郭毅荣、实际控制人郭毅荣、黄永梅 夫妇及其他关联方占用公司资金明细情况如下： 单位：元 序 借款 还款 单位名称 占款余额 号 借款日期 金额 还款日期 金额 2014 郭毅荣小计 期初