违约可得利益赔偿障碍之分析.pdfVIP

总24卷 第3期 兰州商学院学报 V0L24 No．3 2008年6月 Journal of Iamhou Commercial College JllI1．，2008 违 约 可 得 利 益 赔 偿 障 碍 之 分 析 ● 闰仁河 (北京物资学院法政系，北京 101149) 摘 要：我国民法规定赔偿违约可得利益，但其效果并不理想。其中的原因是多方面的，既有我国的调解式审判 的因素，也有传统的计划经济体制及其观念的残余影响，还与法理上的某些认识观念有关。 关键词：违约可得利益；法院调解；经济体制；相对确定性 中图分类号：I)923 文献标识码：A 文章编号：1004-5465(2008)03—011—06 011 the OI~__aCI__CS of C(服 艇 of 删 b of翰僦 of Cl砌br习-ct NRen—he (Department of Law and Politics，Beijing Wuzi University，Beijing 101 149，China) Abstract：Our civil law provides that expectant interest of breach of contract should be compensated，but its effect isn’t perfect．The reason is various，which includes not only the complication of our mediation judgment，but also the remnants of traditional planned economy and its concepts，and some notions of ju— risprudence． Key words：compensation of expectant interest of breach of contract；court mediation；economic system； relative certainty 我国《合同法》等法律规定了赔偿违约可得 一 、 违约可得利益赔偿的调解式 利益，但实践当中获得赔偿的却不多，因此有必要 审判 探讨形成这种局面的原因。我国的调解审判减少 在我国，多数违约纠纷是以法院调解方式解 甚至剥夺了非违约方的可得利益赔偿，因为产品 决的，不规范的法院调解减少甚至剥夺了受害人 经济的指导思想，使可得利益问题得不到重视。 至于违约可得利益的相对确定性更使得问题复杂 的可得利益赔偿。目前，我国法院对于民事案件 化了。我们往往将违约损害赔偿的范围等同于侵 以调解为主的审判方式极大地减少了违约可得利 权损害赔偿的范围，实际上二者是不同的。商事 益赔偿的可能性。我国《民事诉讼法》第9条规 合同的债权人更需要获得违约可得利益赔偿。 定：“人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合 收稿日期：2o08一o4—15 作者筒介：闫仁河(1972～)，男，黑龙江龙江人，北京大学法学院民商法专业博士生，北京物资学院法政系讲师， 研究方向：民法。 一 11— 兰州商学院学报 2008年 第3期 法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判