叶涯剑空间社会学的方法论和基本概念解析.docVIP

叶涯剑 空间社会学的方法论和基本概念解析 作者：叶涯剑 发布时间：2007-06-17 信息来源：社会学视野网 摘要 ：作为社会学领域的新兴分支，空间社会学的出现不只是社会学原有知识结构在数量上的增加，也代表着新的研究范式的出现，更是对现代学术研究中各个学科融合趋势的体现。本文通过探讨空间社会学的方法论，总结了空间社会学的分析结构，并对几个关键的基本概念进行了解析。 关键词 ：空间 社会学 方法论 概念解析 一、简短的知识史回顾 社会学家把空间作为单独的研究对象是 20 世纪 70 年代末 80 年代初以来的事，然而其知识上的准备在几乎一个世纪以前即社会学的初创时期就已开始。社会学的先驱之一齐美尔是第一位专门对空间投注社会学想象力的学者，当人们普遍把空间视为一种自然物的时候，他坚持空间的社会属性高于自然属性，空间甚至可以归结为人的心理效应 [ １ ] ，从而使对空间进行社会研究具有了认识论上的合法性，打开了考察社会的另一种路径；其次他对空间之社会属性进行了具体分解，总结出空间的五种社会特质： a 、排他性、 b 、分割性、 c 、对社会关系的固定效应、 d 、空间接触对行动者之间关系的改变、 e 、行动者空间流动与社会分化的相关。 [ ２ ] 这些都为空间社会学的经验研究奠定了基础，后世的很多研究如芝加哥学派的城市结构研究、城市符号互动论的城市场所研究都证实齐美尔的总结是敏锐而准确的。 而法国社会学家亨利·列斐伏尔在其名作《空间的生产》（ 1974 年）里形成了空间社会学的理论框架和概念体系，最为著名的即由空间实践（ spatial practice ）、空间之表征（ representation of space ）和表征性空间（ representational space ）构成的三位一体概念组合 [ ３ ] ，成为进行空间社会分析至关重要的理论工具。并提出了社会空间、绝对空间、矛盾性空间、差异性空间等著名的概念，列斐伏尔对空间予以的前无古人的关注也使他这本著作成为社会学历史上的经典，而且其影响波及地理学、建筑学、城市规划、区域发展等诸多学科。 在学术研究中，某个范畴、对象或概念对于它所属的学科来说重要与否的一个标志就是它是否能从专门的领域中（ special area ）抽象出来，进入这个学科的普遍性理论（ general theory ）。空间也是如此，英国社会学家吉登斯就把空间纳入了普遍性的社会理论——结构化理论，成为结构化理论的一部分，这一工作最早是在他的《历史唯物主义的当代批判》一书中展开的，他认为在人类社会关系中，在场和缺场是至关重要的，所有的社会互动都立足于在场和缺场的混合，时间和空间过程在这一考量中具有了核心的意义，从而时空也成为社会学研究必须直接面对的问题。《社会的结构》一书对这些主张做了进一步的阐述。空间成为社会学的研究对象已经不是一个问题，而是一个事实。 社会学出现的空间转向有其特定的社会背景，二战之后的几十年是西方社会经济高度发展的时期，也是社会急剧变革的时期，西方进入了学界所称的“后现代”或“高度现代“阶段，先进的远程通讯和交通技术使世界各地的物理间隔变得不像以前那样重要，如果当麦肯齐在 1933 年初次提出”时空压缩“概念时还未给人留下深刻印象的话，后现代社会强大的时空改造能力使人们感到时空真的”压缩“了，在社会实践层面出现了以下这样一些显著的变化： ——世界范围的城市化过程对城乡格局的改变； ——跨国生产和国际劳动分工以前所未有的水平在全球空间内的重建； ——交通、通讯和微电子技术的深远革命对日常生活的时空结构的转变； ——得到加强的国家权力对遥远的和分散的人口的监控。 在这个清单里我们可以发现，改造空间的技术不仅仅是指科学技术，还包括了社会互动的技术和权力支配的技术，这些技术借助空间格局的演变进行了最直观的展示，人们现在既有兴趣也有需要通过解读空间来认识社会。所以说，空间社会学是社会现实的改变导致的知识转变的结果。 二、方法论与研究架构 传统社会学在知识上构建了一个属于自己的专门研究领域：社会。尽管按照常见的“社会“定义，社会是一定时间和一定空间里人类生活的共同体。 [ ４ ] 但似乎约定俗成的是，空间和时间并不被列入社会的范畴中，正如英国社会学家约翰·厄里所表示的，社会分析奇怪地忽视时空位置和其中现象的结构 [ ５ ] 。时间的情况好像还好一些，因为在社会变迁研究中总会涉及对时间的分析，而空间被远远的抛开了，那似乎应该是建筑学家、城市规划师、地理学家关心的对象。也许这与人们认识空间所需的工具或者语言有关，要对空间进行规范的描述总会涉及几何学、拓扑学、制图学、透视原理等自然科学色彩浓厚的专门化语言体系，这也给空间蒙上