企业群落绿色技术扩散机制.docVIP

企业群落绿色技术扩散机制［内容摘要］本研究对企业群落绿色技术扩散的发生机理与抑制因素、扩散渠道以及法制监管的作用等问题进行了研究。研究发现：企业间的绿色供应链、横向生态耦合链的形成与绿色技术的扩散是相互伴生的。绿色技术转移过程中，授受双方企业更多地体现出一种“共生博弈”的利益协调机制。另外，来自政府的支持与法制监管等外部因素将影响绿色技术的扩散效率。 ［关键词］绿色技术扩散；共生博弈；绿色供应链；横向生态耦合 一、绿色技术扩散机理 绿色技术（也称生态技术）是指能减少环境污染、节能降耗的技术、工艺或产品的总称。从经济学意义上看，其最终目的是实现产品周期内部成本与外部成本总和的最少化，具有正外部效应。［1］绿色技术扩散可以分别从物质流和信息流两个视角予以解释：一方面，绿色产品作为有形的物质状态，从上游供应商正向转移至被观测企业作为绿色原料；另一方面，被观测企业的绿色研发、清洁生产活动促进了其上游供应商的绿色技术开发与应用，这里表现为信息流的逆向运动。特别当被观测企业作为群落中生产规模大、实力雄厚、对群落经济带动和主导性强的“关键种”［2］企业时，被观测企业出于降低成本和专业化经营的战略考虑，通常会将企业研发的绿色创新技术有偿或无偿扩散给上游供应商使用。 另外，被观测企业所制造的绿色成品或原材料会以物质流的形式供应给其下游企业或终端用户，下游企业在获得被观测企业绿色产品和服务后，其产品设计、工艺及输出产品的绿色化无疑也成了一个必然的趋势。例如，下游厂家购买了来自上游供应商的“光伏发电系统”，即一套利用太阳能的绿色发电系统，由于“光伏发电系统”没有机械运动部分、无污染、无噪音，厂家在以这类清洁动力系统进行产品加工时，便获得了清洁生产工艺特征。在此，绿色技术得以扩散。［3］ 同样，企业群落中的横向生态耦合链接关系也是以绿色技术的创新扩散为支撑的，如图1纵向线框所示：被观测企业出于“三废”综合利用、环境保护的考虑，将其产生的副产品“工业排泄物”进行无毒化、无污化和原料化处理，出售给关联的、处于“工业食物链”下游的企业作为工业原料使用，被观测企业这一举措本身就内含绿色技术的利用或创新。另外，结合对潜在成本与潜在受益的考虑，处于同一“食物链”的上、下游企业会在绿色技术扩散问题上达成交易，例如，上游企业为了降低成本会把对“三废”的处理从其生产边界内排除，而下游企业在有利可图的前提下会自愿选择“三废”治理和综合利用业务，在此过程中同样可能伴随着相关技术的交易转让。反过来，在满足潜在收益大于潜在成本的前提下，来自“食物链”，下游企业的原材料需求和政府的强制性治理法规，也能促成上游企业从下游企业或政府依托的技术部门那里购买绿色治理技术。［4］在此，绿色技术在横向生态耦合链接中实现了扩散。 二、绿色创新技术扩散的发生机制 (一)绿色创新技术扩散的发生机理 绿色技术扩散一方面具备了一般技术扩散的共性特征，同时又有着独特的扩散特点。例如，伴随绿色（生态）产业链耦合的绿色技术扩散从生态学角度看具有“共生”的特点，具体表现为：“互利共生”（mutual symbiosis）和“偏利共生”（parasitic symbiosis）［5］(11-14，18)两种形式。在绿色产业链接形成及绿色技术扩散的过程中，各生态链节点企业之间主要体现的是“共生博弈”，而并非其他类型技术扩散那样更多体现的是竞争博弈。 实施绿色技术应用的企业只有确信采用新技术能给企业增加盈利（潜在收益大于潜在成本）时，企业才会设法获取并采纳创新技术，否则将予以拒绝。［6］(139-143)虽然绿色技术扩散同样存在着这类竞争博弈结构特征，但企业之间的利益协调主流机制却是一种“共生博弈”。例如，美国2003年启动的“未来电力”项目被称为Future Gen，［7］投资额达到10亿美元，项目成立目的在于建立一个CO2接近零排放的整体煤气化联合循环系统(IGCC)，并以此作为在其他地区煤气化的示范典型。该煤气化联合循环发电系统发电总量为27.5万KW，同时还生产氢气并伴生出CO2来。 从图2中可以看到：左面虚线框中显示了传统的煤炭企业通过采用“整体煤气化联合循环系统(IGCC)”，将煤、氧气和水在气化炉中转化为富氢合成气，然后通过变换反应装置生产出主要成分为氢气、水蒸气和CO2的混合物。在此，煤炭企业输出的并非洗选后的原煤，而是更新产品――洁净的氢气、水蒸气和CO2的混合物，其中造成环境“温室效应”的“元凶”――CO2通过管道一部分被输往附近的油田，灌入油井内用于强化采油（EOR）；①另一部分则被煤炭采掘企业封存在地质内部，使之避免污染环境。另外，通过“整体煤气化联合循环系统(IGCC)”产出的主打产品――氢气作为发电企业（图中右边虚线框所