基于应用视角公允价值概念界定.docVIP

基于应用视角公允价值概念界定公允价值研究中，其概念的界定无疑是最基本和最核心的问题，从应用角度研究公允价值亦是如此。有什么样的公允价值概念，就有什么样的公允价值理论与应用。本文所指应用研究，是指在遵循基本理论的前提下。从应用的角度来研究公允价值诸问题，包括定义、应用范围、计量方法等，使公允价值计量及会计处理切合实际，具有明确的可操作性。从应用角度所作的研究与公允价值实务研究或在现实应用中的研究是有区别的，前者包括公允价值系列问题研究，后者则只是研究实务中的应用问题。纵观公允价值现行研究成果和应用现状，之所以存在众多疑难问题尚未解决，根本的原因在于没有侧重于应用研究，表现在公允价值概念上就是公允价值概念界定模糊，视野局限，不科学，不合理，没有综合考虑现实中众多影响公允价值的社会、经济因素及各种不同的复杂情况，只是从纯市场的角度来观察和界定，从而缺乏适用性和可操作性，难以指导实践。虽然公允价值是市场的产物，但它毕竟是经济发展的产物，是为经济发展服务的。使用纯市场的观点无疑不利于科学合理地界定公允价值、反映标的物的客观价值及赋予公允价值在会计为经济服务过程中的价值。必须从市场价格形成的各种机制出发，考虑市场价格形成的各种复杂情况，全面、科学、合理、准确地界定和应用公允价值，更好地促进这一新兴计量手段为社会经济发展服务。 一、公允价值概念应用研究的意义 (一)公允价值概念的应用研究决定并影响着公允价值应用研究其他诸问题任何问题的深入研究都离不开理论，而理论的基本组成部分就是各种概念，包括基本概念和衍生概念，概念是高度浓缩的理论及阐述理论的专门组件。公允价值计量最基本的概念就是公允价值，如何界定公允价值、从何角度界定、是否综合考虑了，各种情况而具有广泛性与一般代表性、是否兼顾后续其他诸问题而具有全局性与统领性、是否吸取已有研究成果而具有先进性、是否高度概括高于实践且经过实践检验而既具有理论性又有实践可操作性等，都关系到公允价值这个基本概念是否科学、合理，进而能否指导与开展对公允价值的进一步研究。由于公允价值计量问题实践性强，本身就是为了解决经济活动与事项的金额确定问题，对这一实践问题侧重于从应用角度进行研究，自然有利于该问题的研究及最终的应用，提高研究与应用的成效。公允价值概念明确了，才能展开公允价值后续诸问题的研究。应用角度的概念研究是公允价值应用研究的起点。 会计学科发展至今，会计准则的制定主要还是采取通过对会计实务的调查研究从惯例中进行筛选的方式，而不是通过对会计环境、目标和基本特征等因素推导得出的。许多准则的制定，往往还是不同利益集团利害关系的调和、折中和妥协的产物。虽然美国的会计准则制定机构也一向重视会计方法的概念依据，避免在个别会计准则中出现概念混淆和矛盾的情况。因此，美国的会计准则体现了实用主义和理论研究相结合。美国的会计准则因此高效、实用和充满活力。美国对公允价值的会计研究领先于世界，其对公允价值概念的界定也是不断改进，越来越务实和明确。 (二)公允价值的概念决定着公允价值的应用环境公允价值是一种新的计量方法，其目的在于正确反映计量对象的现时价值，以提供更为决策相关的信息。会计对象全面应用公允价值计量当然是最终目标，但现在未实现全面应用时。就存在着应用环境适用性问题，即什么样的环境或计量对象可以使用公允价值计量，什么样的环境或对象不适合使用公允价值计量。因为公允价值计量的基本要求是要达到公允，要正确反映对象的价值，若环境不适合或突变。致使价值不公允，即使存在最新市场价格信息，也不能将其作为公允价值。市场环境是复杂多变的，市场主体之间的交易机制也是多种多样的，市场传递的信息不一定是正确的，可能是扭曲甚至完全是误导的。在达到严重程度而无力自纠时，必然危害经济，危害社会，毫无公允可言而有待政府“有形之手”干预。因此，不能唯市场价格或市场是从，合理性应是前提。合理的价值应是反映其内在价值的价值、反映社会平均利润水平的价值。会计货币计量假设本身包含币值稳定和价值前后可比的要求，若物价波动超出范围，也存在采用物价变动会计进行调整的问题。对于公允价值，在币值稳定的情况下，若计量对象的市场价格出现大幅变化，一般来说，应该是偏离了正常价值，此时不能再简单地采用现行市价作为公允价值，应采取一定的方法修正，或停止使用公允价值，而不应让公允价值对市场价格的扭曲起到推波助澜的作用。在2007年开始爆发的世界金融危机中，随着危机的不断深入，公允价值的应用就遭到指责。可见，公允价值作为一种计量方法，并非万能，即使在将来全面应用公允价值计量时，也不能无条件套用市场价格。在微观应用中，应该引入宏观调控，使公允价值更好地为促进社会经济发展服务。 二、公允价值概念的演进与评价 (一)美国公允价值概念演进公允价值概念最早