护工总体幸福感与社会支持和工作满意度的关系.docVIP

　　护工总体幸福感与社会支持和工作满意度的关系 王濯 王海芳 沈梅芬 吴超 刘巧艳 摘要目的：探讨社会支持和工作满意度对护工总体幸福感的影响。方法。采用问卷调查法，对苏州巿一家综合性三级医院52名护工进行调查。结果：52名护士总体幸福感得分为（81.27±8.58）分，社会支持总得分为（33.75±5.66）分，工作满意度得分为（16.79±3.91）。逐步多元回归分析显示，护工总体幸福感的主要影响因素为主观支持和工作满意度。结论：护工总体幸福感不高，医院管理者应根据影响因素采取措施，增加护工的社会支持和工作满意度。 .jyqkTsui（1980）提出的，有6个条目，形成描述综合工作满意度的指标，以评估对工作本身、同事、领导、收入、晋升机会和工作整体的满意程度。均采用Likert 5点计分，得分越高，则工作满意度越高。内部一致性信度系数为0.77。 1.3调查方法在征得被试者同意后，向被试者说明指导语，并要求被试者理解答题的要求，完成问卷并回收。为保护被试者隐私，问卷均采用无记名方式。共发放问卷60份，收回有效问卷52份，有效回收率为86．67％。 1.4统计学处理采用SPSS 16.0软件，计量资料的比较采用t检验和方差分析，采用相关分析和多元回归分析对数据进行处理，检验水准α=0.05。 2结果 2.1不同年龄、文化程度、子女个数、家庭平均月收入、陪护工龄护工的总体幸福感得分比较（表1） 2.1社会支持情况和工作满意度与护工总体幸福感的关系护工总体幸福感总均分为（81.27±8.58）分，社会支持总得分为（33.75±5.66）分，其中支持利用得分为（5.62±1.68）分，客观支持得分为（7.02±2.17）分，主观支持得分为（21.12±4.17）分。工作满意度得分为（16.79±3.91）分。相关分析显示，社会支持、工作满意度与护工总体幸福感之间的相关性有统计学差异，r值分别为0?32，0?31（Plt;0.05）。 2.2护工总体幸福感的多元回归分析以工作满意度和社会支持中的主观支持、客观支持、支持利用为自变量，以护工总体幸福感为因变量，进行逐步多元回归分析，结果显示，主观支持和工作满意度进入方程。从标准化回归系数看，主观支持对护工总体幸福感的影响比工作满意度对护工总体幸福感的影响大，见表2。 3讨论 结果显示，护工幸福感与护工年龄、文化程度、子女个数、月收入和陪护工龄比较无统计学差异，Pgt;0.05，护工的总体幸福感与以下因素有关： 3.1护工社会支持水平的现状本调查结果显示，护工社会支持的总分（33.75±5.66）分，比李颖等［6］对综合医院低年资护士社会支持与应对方式的相关性分析研究结果中的社会支持总分低。这是因为护工多数来自农村［7］，社会地位较低，社会融入受限，不愿意与外界主动交流，多数护工的工作时间在19~24 h［6］，并且大多数亲人都不在身边，不能很好地陪伴家人朋友进行沟通，获得支持与帮助；护工文化素质整体不高，缺乏单位、工会等团体组织作支持，人际关系紧张，只能自力更生［8］。社会支持是个体与社会各方面的联系，包括亲属、朋友、同事等社会人，家庭、社团等组织产生的精神上和物质上的联系程度。国外研究发现，良好的社会关系和社会支持有助于满足情感需要［9］，增加生活满意度和幸福体验。 本研究逐步回归分析结果显示，社会支持中的主观支持的标准化回归系数为0.31，表明主观支持对护工的总体幸福感有较大的影响作用，且主观支持对护工总体幸福感的影响比工作满意度对护工总体幸福感的影响大。主观支持是指个体受到的社会支持、尊重和理解。戴惠群等［10］对护士幸福感及其与社会支持的关系研究的结果也显示，护士受到的主观支持越多，其总体幸福感越强烈，支持了本研究的结果。而护工受到的主观支持主要于家人朋友、医院管理者和医务工等。这提示医院管理者应树立以人为本思想，关心护工，要经常与护工交流沟通，以便及时了解、帮助其解决在工作生活中遇到的困难。因此，应成立省级、市级的护工工会，为护工提供一个交流平台，保障护工的利益，以提高护工总体 幸福感。国外已有研究表明，幸福感强烈的员工在工作中表现得更为出色［11］。 3.2工作满意度对护工总体幸福感的影响患者在医院接 触最多的是护士，其次就是护工，护工的精神面貌、工作状态如何，关系到生活护理质量。护工在临床一线，常担心自己因工作所处的环境而感染上疾病，并长期处于身心超负荷工作状态，其身心健康受到很大损害。本调查结果显示，护工的工作满意度处于中下水平。这是因为，护工要24 h全程照顾患者的日常生活护理，还要时刻预防患者发生跌倒、摔伤等意外事件，工作繁重且压力很大［12］；护工大多属于临时工编制，对职业无自豪感，认为自己处在医院工作人员的最底层，其付出没有得到认可和肯定；经济收入较低、福利待遇