《国际经济法教程》大学出版社.pdfVIP

第 1 页 第 一 章　　国际经济 法 总论 第一节　　　　国际经济法概论 一、国际经济法概念 的界定 （一 ）国际经济法 的定义 国际经济法 ，顾名思义，是泛指 国际社会 中调整 自然人、法人、国 家、国际经济组织相互之间的国际经济关系的各种法律、法规、条例 等法律规范的总和 。概括地说，它是调整 国际经济关系的各种法律 规范的总称。 国际经济法所涉及调整的范围比较广泛，它是 国际经济交往 中 调整 商 品生产、流通、结算、信贷、投 资、运输、保 险、税 收等经济 关 系 和经济组织方面 的法律、法规、公约、条约、联合 国机构组织所作 出的 重要条例，法令、决议，认可的国际惯例以及国际经济法制等规范的 总和。比较多的法学界人士认为，它包括 了国际贸易法、国际投资 法、国际经济组织法、国际金融法、国际税法和国际运输法等方面的 内容 ，因此 ，有不少 的国家称 国际经济法为 。即国际经济往来法，或叫国际经济营业法。 （二 ）有关 国际经济法概念 的几点争论 国际经济法是第二次世界大战后 出现 的一 门新兴的法律部 门， 这也是法学界比较公认 的法律事实 。国际经济法 的特点，充分地反 映了商品和资本超越 国境而流动 的国际性，是一个包括 了一个 国家 单边、双边和多边法律规范的独立学科，已经在国际经济交往和维护 国际经济秩序 中成为了不可缺少 的保驾护航 的法律工具 。但是，在 中外学者 中仍然持有不 同的看法 。有的把不 同的看法归纳为广义和 狭义两种学说；有的把它归纳为大、中、小国际经济法三种观点，在 第 2 页 此 ，对广狭二义争议不大 ，就不再赘述 。现将大、中、小三种观 点作一 简要介绍。 第一种观点认为，国际经济法是调整国际经济关系的原则、规则 和制度的总和，是国际法的一个分支，国际经济法的主体与国际法的 主体是一致的。持这种观点的人士必然认为国际经济法的渊源只能 是国际条约、公约、联合国及其机构或其他国际经济组织的决议、规 章和制度等法律规范 。法 国法学会 年在奥尔 良会议上指出： “所谓 国际经济法就是 国际经济交易法 。它是作为管理经济秩序 的 法律规范出现的，更明确地说，国际经济法是国际法的一个分支。它 一方面管理在各 国领土上设置 的来 自各 国的各种生产 因素 （人和资 本 ），另一方面管理涉及财产、劳务和 资本 的国际交 易。”这种观 点 的 不足之处，在于忽略了国家、国际组织相互之间的经济关系。持这种 观点的代表人物有英国教授施瓦 曾伯格 （ 、法 国 法学家 朱 亚 尔、 弗格里、日本的金泽 良雄、横穿新等，他们实际 上是把 国际经济法简单地理解为经济 的国际法 ，或仅仅是国际法 的 分支 。这一观点代表 了欧洲传统法学的基本观点和研究方法 。其主 张的国际经济法 的概念 比较狭窄，所 以法学界人士把它称为小型的 国际经济法。 第二种观点认为，国际经济法是维护和发展 国际经济秩序 的法 律规范，它包括 了两个部分，有五个分支 ，即国内部分和 国际法部分。 五个分支有：国内部分为一个分支；国际法部分为四个分支 （国际经 济总则法、国际贸易法、国际投资法和国际金融法 ）。持这种观点的 人士认为，国际经济法的主体是国家、国际经济组织、国家的公共机 构和跨 国公司。按此种观点，国际经济法就不涉及要调整不 同国家 的 自然人、法人之间的经济关系 。其代表人物为法 国的法学家卡诺 ，由于此种观点主张国际经济法调整 的范围比之第一种 观点大一些，所 以法学界人士称它为中型的国际经济法。 第三种观点认为，国际经济法 的范围应该包括纵横两个方面 的 法律规范，即包括两个实体法规范：一是国际经济法规范；二是国际 经济流转法规范。其法的渊源，不仅包括国际条约、公约、国际惯例