现代侦查取证程序-名著.pdfVIP

侦查取证的各种方法 强制采样与人权保 障之冲突与平衡 陈光 中 陈学权 随着刑事科学技术 的迅速发展 ，人体体液 、血液等采样标本在控制犯罪 中 的地位愈来愈重要 。因此 ，有必要赋予 国家专 门机关对人体体液 、血液等 的强 制收集权力 ，但是此强制收集权力之运用极 易侵犯人权 。控制犯罪与保 障人权 是 当代刑事诉讼 的两大 目的，因此 ，揭示强制采样与人权保障之紧张冲突 ，并 在此基础上谋求两者之平衡 ，对 于实现刑事诉讼 的双重 目的无疑具有重要 的 意义 。 一 、刑事诉讼 中强制采样与人权保 障之冲突 刑事诉讼 中的强制采样是指公安司法机关未经被采样人 的允许和 同意而强 制从其体 内或者体 外收集样本或标本 。强制采样 的 目的是为 司法鉴定提供材 料 ，采集样本 的范围包括人体血液 、唾液 、精液 、尿液 、粪便及人体其他分泌 物 、毛发 、阴毛 、指 甲、指纹 、掌纹及身体任何其他部位类似 的印记 。刑事诉 讼 中的强制采样作为一种强制性 的侦查手段 ，它与被采样人 的人身 自由权 、身 体权和 隐私权等密切相关 。分析强制采样与人权保 障之紧张冲突 ，揭示强制采 样 与人权保 障之冲 突机理 ，是实现强制采样 与人权保 障平衡之基本前提 。为 此 ，有必要对强制采样与人权保障之冲突分析如下： （一 ）强 制 采 样 与 人 身 自 由权 之 冲 突 人身 自由权，即人的身体 自由不受 国家权力之非法侵犯的权利。它是最古 中国政法大学终身教授 、博士生导师 。 中国政法大学诉讼法学博士生 。 老 的宪法权利之一 ， 自 年 《自由大宪章 》 以来 的宪法 中 ，基本 上都对此 做 出了规定 。与其他 自由权相 比，人身 自由权是各种 自由权 中之最基本 的 自由 权 ；若无此 ，其他一切 自由权 皆为空谈 。当然 ，与禁止奴役 、酷刑及信仰 自由 等绝对性权利不 同，人身 自由权 只是一种相对性 的权利 ，在一定 的条件 下可 以 被 克减 。正是基于此 ，人类关于人身 自由权保 障 的奋斗理想并不是完全废 除剥 夺 或 限制 自由的 国家措 施 ，而 是注 重 从程 序 上 的合 法控 制 ，即 “人们 所 不 赞 成 的并不是剥夺 自由本 身 ，而是任意 的和非法 的剥夺 。它使 国家立法机关有义 务准确地 界定允许剥夺 自由的情况和应该适用 的程序 ，并使独立 的司法机关有 可 能在行政机关或执法 公务人 员任意或非法剥夺 自由时采取迅速 的行动 。”① 关于人身 自由权之保 障 ，联合 国 《公 民权利和政 治权利 国际公约 》第 条第 款规定 ： “人人有权享有人身 自由和安全 。任何人不得加 以任 意逮捕或拘禁 。 除非依 照法 律所 确 定 的根据和程序 ，任何人不得 被剥夺 自由 。”该条第 款 、 第 款 、第 款和第 款还对 国家剥夺人身 自由的法律程序和救济机制进 行 了 规定 。我 国宪法第 条规定 ： “中华人 民共和 国公 民的人身 自由不受侵犯 。 任何公 民，非经人 民检察 院批准或者 决定或者人 民法 院决定 ，并 由公安机关执 行 ，不 受逮 捕 。禁 止 非法 拘 禁 和 以其 他 方 法 非法 剥夺 或 者 限制 公 民的人 身 自 由，禁止非法搜查公民的身体 。” 在强制采样过程 中，国家对人身 自由权之剥夺或 限制主要体现在 ：其一 ， 强迫被采样人到指定 的场所接 受采样是对其人身来去 自由之 限制 。对 已经被合 法逮捕或拘禁 的人 ，因其人身来去 自由本来 已经受到 了限制 ，也就不存在所谓 的强制采样对其人身来去 自由之侵犯 。但 是 ，对没有被逮捕或拘禁 的人 ，在 正 式实施 强制采样之前 ，被采样人往往被 强制带到指定 的场所接 受采样 ，这实 际 上就是对其人身来去 自由之 限制 。其二 ，在强制采样 的过程 中，被采样人 的人 身行动 自由受到 了压制 。为便于强制采样之正常进行 ，在强制采样过程 中被采 样人 的相关器 官或组织往往在采样人 的控制之 中，如采样人从被采样人身体 内 获 取 血 液 、唾液 、精 液 等 ，无 不