证据学论坛-名著.pdfVIP

第 1 页 第 2 页 第 3 页 物证也说谎 一 在社会生活 的各个领域 中都存在着谎言 ，司法活动也不例外 。 诉讼 当事人与审判结果有直接 的利害关系 ，往往会情不 自禁地用谎 言来保护 自己或攻击对方 。证人 、鉴定人 、律师 ，以及侦查员、检 察官等参与诉讼活动 的人 ，虽然与案件没有直接 的利害关系 ，但也 有可能出于各种各样 的原因而说谎 。于是有人得 出这样 的结论 ：人 都是会说谎 的，只有物证不会说谎 。美 国著名法庭科学家赫伯特 麦克唐奈就 曾经讲过一段很经典 的话 ： “物证不怕恫吓 。物证不会 遗 忘 。物证不会像人那样受外界影 响而情绪激动 ……在 审判过程 中，被告人会说谎 ，证人会说谎 ，辩护律师和检察官会说谎 ，甚至 法官也会说谎 。惟物证不会说谎 。” 笔者 曾经对这段话推崇备至， 甚至作为研究物证 问题 的座右铭 。但后来经过实践 的警示 以及认真 的思索，却发现这个立论其实也有偏颇 。 物证是司法活动 中一种常见的证据 。从理论上讲 ，物证存在于 每一个案件之 中，因为任何案件都发生在一定的物质环境之 中，当 事人 的行为都会对周 围的物质环境产生不 同形式的影响并留下与案 件事实有某种关联 的痕迹或物体 。例如 ，在一起入室盗窃案件 中， 犯罪分子在进入现场 、实施盗窃 、逃离现场 的过程 中都有可能留下 足迹 、手 印、工具痕迹 、车辆痕迹等物证 ，而他使用 的作案工具和 盗窃 的物 品也是当然 的物证 。即使犯罪分子在作案后采取毁灭现场 痕迹等反侦查措施，但是他在毁灭物证的同时，往往又会留下了新 《血痕弹道指纹探奇》， （美）刘易斯著 ，何家弘译，群众出版社 年版 ，第 页 。 第 4 页 的痕迹物证 。因此 ，物证是普遍存在 的。侦查人员在有些案件 中没 有发现或提取到物证 ，并不等于那些案件 中没有物证 ，只是 因为 受技术手段和取证 能力等主客观 因素 的限制而未能发现或提取而 已。 人们在司法活动 中遇到的物证是多种多样 的。大到高楼桥梁 ， 小到遗传基 因，大千世界的万物都有可能成为案件 中的物证 。根据 物证与案件 的关系或者说在案件 中的地位 ，我们可 以将物证分为三 类 ：第一类是案件 中的标 的物 ，如诈骗案件 中骗取 的财物 ，买卖合 同纠纷 中的货物等 ；第二类是案件 中的使用物 ，如杀人案件 中作案 人使用 的凶器 ，运输合 同纠纷 中承运人使用 的车辆等 ；第三类是案 件 中的关联物 ，如盗窃现场上遗 留的作案人衣物及有关痕迹 ，租赁 合 同纠纷 中有关租赁物 品的文书 以及制作租赁契约 的电脑和打 印机 等 。这些物证都 以不 同方式记载着与案件有关 的信息，从而反 映着 相应 的案件事实 。 要 回答 “物证能否说谎 ”的问题 ，我们就要研究物证 的证 明功 能及其特 点 。物证 的证 明功能都是通过其特征实现 的，而物证 的特 征表现在 多个方面 ，包括 内在属性特征 、外部形态特征 、空间方位 特征等 。所谓 内在属性特征 ，是指物证 的物理属性 、化学成分 、内 部结构 、质量功能等特征 ；所谓外部形态特征 ，是指物证 的大小、 形状 、颜色 、光泽 、图纹等特征 ；所谓空间方位特征 ，是指物证所 处的位置 、环境 、状态 、与其他物体 的相互关系等特征 。在司法活 动 中，有些物证 只能依据一个方面 的特征证 明案件事实 ；有些物证 则可 以同时依据多个方面 的特征实现其证 明功能 。虽然物证多种多 样而且千差万别 ，但是物证一般都具有 以下特点： 客观性 。物证是客观存在 的物体和痕迹 ，是 以物质 的存在 形式证 明案件事实的，因此 ，与其他证据相 比较 ，特别是与各种人 证相 比较 ，具有较强的客观性 。这一点毋庸赘述 。 不可 替代性 。物证 的证 明价值一般都属于特 定 的物体和痕 迹 ，因此物证通常都具有不可替代性 。例如 ，某杀人案