守城录-文学教育读本.pdfVIP

守城录 〔宋〕陈规 汤王寿著 目 录 卷一 靖康朝野佥言后序 1 卷二 守城机要 10 卷三 德安守御录上 17 卷四 德安守御录下 26 ● 守 城 录 ● 卷一 靖康朝野佥言后序（陈规） 靖康丙午，规以通直郎知德安府安陆县事。丁未春正 月，群盗王在等犯德安府。时郡将阙，规摄府事。贼来攻 城，规在城上与贼语，问何因到此，贼言：“京城已为金 破。”规独念：都城之大，壕堑深阔，城壁高厚，实龙渊 虎垒，况禁旅卫士百万，虽金人乘我厄运，一时强盛，亦 何能破？殆不足信。二月四日，贼遁，遣人诣都城奏功还， 乃知京城果为敌陷，徒深痛切，但不知城破之所以然尔！ 又恨当时不得身在围城中，陪守御之士，以效绵薄。绍兴 己酉春三月，朝廷既复河南，规自祠宫被命知顺昌府，夏 五月到官。行及期年，暇日会同僚，语及靖康之难。汝阴 令云：“尝收东斋杂录一编，中有《靖康朝野佥言》，具载 金人攻城始末。”规得之熟读，痛心疾首，不觉涕零。嗟 乎！治乱强弱，虽曰在天有数，未有不因人事得失之所致 也。扬雄所谓“天非人不因，人非天不成”。靖康京城之 难，若非人事之失，则天亦不得而为灾。规不揆至愚，窃 观金人攻陷京城，朝廷大臣与将吏官帅应敌捍御之失，虽 既往不咎，然前车之覆，后车之戒，事有补于将来，不可 不备论也。 朝廷欲再援太原，大臣以为中国势弱，敌势方强，用 兵无益，宜割三镇以赂之。殊不知势之强弱在人为，我之 计胜彼则强，不胜彼则弱。若不用兵，何术以壮中国之势， 遏敌人之强？用之则, 有强有弱，不用则终止于弱而已。 ─ 1 ─ ● 守 城 录 ● 强者复弱，弱者复强，强弱之势，自古无定，惟在用兵之 人何如耳。 河东宣抚使统兵十七万以援太原，又招河东义勇、禁 兵五万，共兵二十二万，皆败绩，致太原陷于敌。非兵不 多，盖用兵之失也。其所以失者，兵二十二万直行而前， 先锋遇敌者有几？一不胜而却，与其后大兵皆却，宜乎不 能援也！有识者观之，不待已败，而后知其不能援也。殊 不知攻城者，分攻城兵、备战兵、运粮兵、扼援兵，若兵 不多，则攻必不久而速退，又不待其援也。假使当时往援 者将良得计，虽无兵二十二万，只十万亦可以必援。又无 十万，只五万亦可以优为之援也。又不五万，至其下亦有 可援之理。且以五万为率，若止分为五十将，留十将护卫 大将，兼备策应内外，三两将诣扼援兵前，广张兵势，牵 制扼援之兵。以二十将分地深入敌境，绵亘可布三五十里， 不知敌人用兵多少，便能尽害。以二十将周围行偏僻小路， 寻求乡导，多遣远探，向前设伏，伺望敌人打粮出兵，多 则退之，少即擒之。但绝其粮道，不必深入，直抵城下， 其贼自退。 又且兵既分遣，则人力并用。假令数将失利，其大兵 必不至于一齐败衄，溃散为盗。京城之难，其源在于援太 原之失利也！尼玛哈攻太原之寿阳，寿阳城小而百姓死守。 凡三攻，残敌之众万人，而竟不拔。此必守城人中有善为 守御之策者。《佥言》以为城小而百姓死守者，非也。攻 城者有生有死，善守者有生无死。寿阳之人，可谓善守， 而不得谓之死守。又或云城小而坚者，亦非也。若城太小， 矢石交通，善守者亦难以设险施策。规以为城愈大而守愈 ─ 2 ─ ● 守 城 录 ● 易，分段数作限隔则易守。若已先策定险备，设使贼欲登 城，纵令登城，已登即死；贼欲入城，引之入城，已入即 死。今夫百里之城，内有数步之地，贼人登之，守城之人 便自甘心伏其城拔。乞命于贼者，非攻之善，乃守之不善 也！九月，安炮于封丘门外。大炮数百座，皆在门外，贼 至不收，遂为金人所得，咸谓金人得攻城之具。规以为破 亦不在此。 有善守者，假使更资炮数百座，亦必无害，在于御炮 之术善不善也。统制官辛康宗以贼去城远，止兵不得发箭。 止之甚善。 百姓鼓众击杀，此亦见其自乱，素治之术失也！敌先 采湿木编洞屋，以生牛皮盖其上戴之，令人运土木填壕， 欲进攻城。守城人若得计，则城内先施大炮碎之。亦可用 单梢炮，取远至二百五十步外者，制其首领用众之人。盖 益州郡旧有朝廷所降守