- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
大组织切片技术对直肠癌淋巴结转移探究
大组织切片技术对直肠癌淋巴结转移探究[摘要] 目的 利用大组织切片技术对直肠癌淋巴结转移的情况进行观察,并分析与临床病理特征的关系。方法 将2005年6月~2008年12月的148例行全直肠系膜切除术的直肠癌患者随机分为两组,试验组76例采用大组织切片技术,对照组72例采用传统病理技术,对比研究淋巴结转移情况,并对影响淋巴结转移的临床病理因素进行分析。结果 试验组平均检出淋巴结(16.8±3.9)枚,阳性淋巴结(2.3±3.6)枚,对照组平均检出淋巴结(10.7±2.1)枚,阳性淋巴结(1.1±2.1)枚,差异均存在在统计学意义(t=11.932,P=0.000;t=2.339,P=0.021)。有淋巴结转移的病例淋巴结检出个数与无淋巴结转移的病例淋巴结检出个数试验组差异无统计学意义(t=1.049,P=0.298),对照组差异存在统计学意义(t=5.762,P=0.000)。不同大体分型、肿瘤直径、累及肠壁周径程度、T分期、分化程度的肿瘤淋巴结转移率不同(χ2=12.979,P=0.002;χ2=5.543,P=0.020;χ2=8.096,P=0.044;χ2=11.478,P=0.006;χ2=9.377,P=0.009)。结论 大组织切片技术能较好的研究直肠癌淋巴结转移情况,直肠癌淋巴结转移与大体分型、肿瘤直径、累及肠壁周径程度、T分期及分化程度存在相关。
[关键词] 直肠肿瘤; 淋巴转移; 病理学
[中图分类号] R735.37 [文献标识码] A [文章编号] 1673-9701(2009)33-03-03
Large Slice Technique for Lymph Node Metastasis ofRectal Cancer
YU Hongwei1 JIANG Nan2 LIU Jinhong3
1.Department of General Surgery,the Affiliated Hospital of Mudanjiang Medical College,Mudanjiang 157001,China;2.Department of General Surgery,the First Affiliated Hospital of Tsinghua University,Beijing 100016,China;3.Department of Pathology,the First Affiliated Hospital of Tsinghua University,Beijing 100016,China
[Abstract] ObjectiveTo investigate the mesorectal lymph node metastasis of rectal cancer by the large slice technique and to identify the correlation of the metastasis with clinicopathological characteristics. MethodsFrom June 2005 to Nov 2008,148 patients with rectal cancer who underwent total mesorectal excision were randomly divided into two groups,trail group(n=76) and control group(n=72). The trail group was examined by the large slice technique,the control group was examined by the traditional pathological methods,and lymph nodes metastasis was compared between two groups. Possible influencing clinicopathological factors were also analyzed. ResultsThe number of the lymph nodes detected from the trail group was 16.8±3.9 and that of the positive lymph nodes was(2.3±3.6),while the number of the lymph nodes of the control group was(10.7±2.1) and that of the positive nodes was(1.1±
您可能关注的文档
- 多囊卵巢综合征中医药治疗进展.doc
- 多囊卵巢综合征中西医结合治疗探析.doc
- 多囊卵巢综合征及胰岛素抵抗.doc
- 多囊卵巢综合征之中医辨证论治综述.doc
- 多囊卵巢综合征患者体重指数及脂蛋白代谢相关性分析.doc
- 多囊卵巢综合征患者自我管理法探究临床效果评价.doc
- 多囊卵巢综合征患者血清中MDA修饰蛋白抗体探究.doc
- 多囊卵巢综合征所致不孕症患者负性情绪调查及护理.doc
- 多囊卵巢综合征及脂质代谢相关性研究.doc
- 多囊卵巢综合症中医治疗.doc
- 2022年关于全民阅读调查报告5篇 .pdf
- 2020届高三高考化学一轮复习对点测试《分子空间结构与物质性质》含答案.pdf
- 2020-2021部编人教版语文3三年级下册(全册)测试卷(附答案) .pdf
- 2021外联部竞选演讲稿范文(真题5篇) .pdf
- 2023-2024国家电网招聘之环化材料类知识点总结全面整理 .pdf
- 2022年6月浙江省普通高校招生选考地理试卷和答案解析 .pdf
- (最新)小学部编版一年级上册道德与法治第二单元《校园生活真快乐》说.pdf
- 2014工程硕士招生单位及工程领域.pdf
- 2022年广东省东莞市小升初语文模拟试卷及答案解析 .pdf
- (肺病科)肺胀(慢性阻塞性肺病)中医优势病种诊疗方案 .pdf
文档评论(0)