- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
孟鲁司特治疗呼吸道合胞体病毒毛细支气管炎临床探究
孟鲁司特治疗呼吸道合胞体病毒毛细支气管炎临床探究摘 要 目的:观察孟鲁司特(顺尔宁)对呼吸道合胞体病毒毛细支气管炎患儿临床症状及预后的影响。 方法:选择年龄6~12月的毛细支气管炎患儿,均为首次发病,采用鼻咽分泌物免疫荧光法定性检测呼吸道合胞体病毒抗原,阳性者作为研究对象,共60例。随机分为两组:治疗组30例;对照组30例。两组患儿均采用相同的综合性治疗,并给予布地奈德混悬液、爱全乐、全乐宁雾化吸入,治疗组在上述基础上加孟鲁司特(顺尔宁)4?每晚1次口服;观察各组患儿咳嗽、气喘及肺部?音情况,并统计住院天数。对所有病例随访3个月,观察各组患儿在此期间再次出现喘息的人数及发病率。结果:治疗组在入院第3天、第7天临床症状、体征评分与对照组比较,差异有统计学意义(P?0.01);治疗组住院时间较对照组短,差异有统计学意义(P?0.05);在随访3个月期间,治疗组有1例出现再次喘息,而对照组有8例,其中2例出现喘息后加孟鲁司特(顺尔宁)口服后未再反复。 结论:呼吸道合胞体病毒感染后加用孟鲁司特(顺尔宁)可有效改善临床症状并缩短住院时间。孟鲁司特(顺尔宁)可降低感染引起的气道高反应性,降低病毒感染后喘息的发生率,从而达到预防哮喘的作用。?
关键词 孟鲁司特(顺尔宁) 呼吸道合胞体病毒 毛细支气管炎?
中图分类号:R56 文献标识码:B 文章编号:1006-1533(2007)09-0423-03?
呼吸道合胞体病毒(RSV)是世界范围内引起婴幼儿急性下呼吸道感染最常见的病原体[1],越来越多的流行病学资料显示:RSV下呼吸道感染与反复喘息性气道疾病或哮喘的发生有关。近年来国内外的许多研究[2~4]表明,白三烯是RSV感染的发病机制中重要的炎症介质之一,而白三烯是花生四烯酸经5-脂加氧酶(5-lipoxygenase,5-LO)途径代谢的一系列产物。白三烯受体拮抗剂孟鲁司特(顺尔宁)在哮喘治疗方面已取得了良好的效果。为了探讨其在RSV毛细支气管炎中的治疗价值,无锡市儿童医院呼吸科于2006年12月至2007年3月对RSV毛细支气管炎患儿加了(顺尔宁)口服治疗,本文对此作一总结。??
1 对象和方法?
1.1 研究对象?
1.1.1 对象与分组?
无锡市儿童医院呼吸科于2006年12月至2007年3月收治的毛细支气管炎患儿,均符合《实用儿科学》(第7版)毛细支气管炎的诊断标准,年龄6~12个月,均为首次发病,采用鼻咽分泌物免疫荧光法定性检测RSV抗原,阳性者作为研究对象,共60例。随机分为两组:治疗组30例,男25例,女5例;对照组30例,男26例,女4例。各组患儿的年龄、性别及病情轻重经统计学处理无显著差异;获得患儿家长知情同意后入选。?
1.1.2 排除标准?
全部病例均无呼吸衰竭、心力衰竭等并发症,并排除先天性心脏病、肺门淋巴结结核、免疫缺陷及支气管异物等疾病。?
1.2 治疗方案?
两组患儿均采用相同的综合性治疗,包括抗病毒、镇静、止咳和布地奈德混悬液、爱全乐、全乐宁雾化吸入,治疗组在上述基础上加孟鲁司特(顺尔宁)4 ?每晚1次口服。
1.3 观察项目及标准?
观察项目为咳嗽、气喘及肺部?音情况,每天记录1次,并于入院第1天、第3天及第7天给予症状体征评分,统计住院天数。?
症状和体征评分标准:1)咳嗽――无(0分);轻度(1分)=间断咳嗽,不影响睡眠和活动;中度(2分)=介于轻度与重度之间;重度(3分)=昼夜咳嗽频繁或阵咳,影响活动和睡眠。2)喘息――无(0分);轻度(1分)=喘息偶有发作,程度轻,不影响活动和睡眠;中度(2分)=介于轻度与重度之间 ;重度(3分)=喘息明显,不能平卧,影响活动和睡眠。3)哮鸣音――无(0分);轻度(1分)=偶闻哮鸣音;中度(2分)=介于轻度与重度之间;重度(3分)=满布哮鸣音。?
1.4随访?
对所有病例均随访3个月,观察各组患儿在此期间再次出现喘息的人数及发病率。?
1.5 数据处理和统计分析方法?
数据采用SAS 9.0统计软件分析,经Shapiro-Wilk法正态性检验,两组患儿症状和体征评分及住院天数数据不符合正态分布,故数据以中位数(4分位数间距)表示,即以M(Q)表示,两组间数据比较采用两个独立样本比较的Wilcoxon秩和检验(正态近似法);两组患儿随访期间再次出现喘息的病例数(率)的比较采用四格表资料χ?2检验的连续性校正法(部分单元格:10.05),治疗组在入院第3天、第7天临床症状评分与对照组比较,差异有统计学意义(P?0.01),治疗组住院时间较对照组短,差异有统计学意义(P?0.05?)。?
两组患儿在随访期间出现再次喘息情况见表2。?
3 讨论?
文档评论(0)