网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

护理干预在ICU患者焦虑中应用探究.doc

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
护理干预在ICU患者焦虑中应用探究

护理干预在ICU患者焦虑中应用探究【摘要】目的:探讨护理干预对重症监护病房(ICU)患者焦虑的影响。方法:将80例ICU患者随机分为对照组和观察组各40例,观察组采用护理干预措施,对照组采用传统的护理方法,在入院第1天、第7天采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和医院睡眠问卷(SMH)对患者进行测评,出院时评价患者的满意率。结果:观察组患者HAMA、SMH和满意率指标评分优于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预可以有效缓解ICU患者的焦虑,改善睡眠,提高患者的满意度,值得推广应用。 【关键词】重症监护病房;护理干预;焦虑;睡眠 The study on nursing intervention for relieving anxiety of patients in ICU LIU SHI-ying(Department of ICU, the Peoples hospital of NeiJiang City, Sichuan 641000) 【Abstract】Objective:To explore the effectiveness of nursing intervention on relieving anxiety of patients in intensive care unit (ICU). Methods:80 cases patients in ICU were divided into the intervention group (40 cases) and control group (40 cases).The control group was applied for the traditional nursing method, the intervention group took the nursing intervention. Hamilton Rating Scale (HAMA) and hospital sleep questionnaire (SMH) were surveyed for all patients at the first and seven day of admission, and evaluation of patient satisfaction rate in discharge. Results:The HAMA, SMH and satisfaction rate in intervention group were better than that in control group, there were significant differences(P<0.05). Conclusion:Nursing intervention can effectively improve sleep, relieving anxiety and Improve patient satisfaction of patients in ICU, and hence is worthy of being recommended in clinical practice. 【Key words】ICU; Nursing intervention; Anxiety; Sleep ICU病房是危、急、重患者的集中地,也是一种集现代化医疗、护理技术为一体的组织管理形式。但是由于ICU病房的环境、设施与管理要求的特殊性,以及患者自身疾病的严重性,均可导致患者在接受复杂的综合性治疗护理的同时存在严重的生理和心理问题[1]。2009年1月~2011年1月期间,我们对ICU患者实施护理干预,明显减轻了患者的焦虑程度、改善了睡眠质量,现报道如下。 1资料与方法 1.1一般资料80例患者50例,女30例,年龄18~69岁。原发病:多发性创伤23例、颅脑外伤20例、脑梗死12例、脑出血9例、慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭7例、急性心肌梗死5例、腹部手术2例和各类中毒2例。职业:农民36例、工人23例、干部15例,无业6例。文化程度:小学及以下20例、初中28例、高中(含中专)13例、大专及以上19例。80例患者随机分为观察组和对照组各40例,两组患者在性别、年龄、原发病、职业和文化程度等方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性,见表1。 br   1.2病例选择入组标准:①患者同意进入本研究,签订知情同意书;②入组期间,患者意识清楚;③听力、语言表达和理解力正常;④年龄在18~69岁之间,性别不限;⑤患病前无焦虑和睡眠障碍等。①患者部同意进入本研究;②持续应用镇静药物的患者;③研究中途死亡或

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7042123103000003

1亿VIP精品文档

相关文档