特别设计-我们独立时代.docVIP

特别设计:我们独立时代直到今天，女性还在慎重品尝“独立”的滋味。这个味道曾被波伏娃在1949年出版的《第二性》中隆重给予介绍。过去的女人活得懵懂，不熟悉思考，更不用谈独立，波伏娃让她们的思路清晰起来，而她也由此被当作女权运动的先驱。她的学术缜密精确，她的小说细腻敏感。她鼓励女人都活出自我，可她自己却围绕着萨特一一这个公认的男性沙文主义者打转。悖论是这个世界逻辑的一部分，就好像，我们也许能比波伏娃更加独立，更加幸福。 独立就是自己供房、供车，自己挣一份丰厚的薪水? 独立就是绝不开口求助于家人、朋友和爱人? 独立就是手割破了，自己包扎? 独立就是随时可以从一段感情中抽身离开? 独立就是享受无爱之性和女上位? 独立是通向幸福的必经之路? 独立就是你能支付自己的账单，却要求另一半时刻陪伴左右? 独立就是你从不对男人抱有希望，坚持收入AA制，感情也AA制? 独立就是永远维持你那迷人而冷漠的职场微笑，只在无人处才肯大哭一场? 独立就是高处不胜寒，即使渴望也拒绝“下楼谈恋爱”? 独立是为了前途与事业，放弃生育的最佳时期，事后求助于精子银行? 国际派自由心你独立吗? 什么才算是独立，一千个人有一千个答案。《品位》就女性独立话题，对读者进行了抽样采访调查，这个范围上至事业有成饱经风雨的职场女性，下至十几岁还不知烦恼为何物的大学生。我们得到不少有趣的观点，而讨论的重心则是以下三个方面： 独立VS幸福 独立，在10年或者更早的时候，曾一度是女人渴望而不可即的彼岸花。可对于现在的女性，她们在争取独立的问题上却自我得有点偏离了最初的意义。我们宣扬的独立，它有一个最基本的立足点，那就是幸福。是的，一个因为独立而享受到幸福的女人! 波伏娃作为女权主义的代言人，自己的私人生活却与幸福无关。幸福是一种过于私人的体验，酸甜苦辣，都是个人口味，将自己的情绪化判断加于他人，实属冒昧无礼。但波伏娃终生苦恼于萨特的中心边缘说，将自己无法痛快地宣之于口的怨言，编织到一本又一本的书中，包括《女宾》和《对萨特的告别》。萨特死后，所有遗产留给情人阿莱特，陪伴了他半个世纪的波伏娃被置之局外。这些事实，却是无论如何和“幸福”不沾边的。 《品位》杂志所做的读者调查表明，47％的女性认为――独立，不等于幸福。“张小娴说过，一个人可以很快乐，但两个人，才叫幸福。独立，只是一个人的事。”有房有车尚且单身的Seraph说。 “家庭主妇也会觉得幸福，有些人甚至从来没有思考过独立这个问题，可恰恰因为她们想得不多，反而能得到相当质朴纯粹的幸福。”刚走出校门的Tina耸耸肩说道。有时看来，独立是一种女人被拔高的姿态，而生理上的弱势从根本上决定了，女人独立需要比男人付出更多的努力。 独立VS自立 对于这个问题，不少采访对象的第一反应都是疑问句：“它们有区别吗?” 但也有人敏锐指出，“一谈到独立，就好像是在对这个世界大声宣告一样，告诉父母，我要独立了，告诉男朋友，我是独立的……但自立，只是默默管好自己的事情。”已经结婚生子的Sabrina说。 严格说来，英语中，自立是self－dependence，独立是independence。独立比自立更强势，更有姿态。独立是侧重于自己与第三方、与世界的关系，它有种泾渭分明的感觉在里面。而自立，则是自成一个小世界，并未着眼于与其他人的关系。独立是宣言，自立是状态。独立强调的是一种精神境界，自立更偏向客观的事实。简言之，独立更激进，自立更淡泊。 “自立也许是独立的前提……但很难说，我知道有一些家境很好的女孩子三十多了还在向家里伸手要钱，但她们却独自在外生活，自己的事情自己拿主意，她们也觉得自己是独立的。”在公司做到高管的Jenny说。 “我不知道自己算不算得上独立，我工作很好，薪水足够养活自己，父母有两套房子，我根本不用为房贷什么的发愁，这该算自立了吧。但我却非常迁就男朋友，感情上特别依赖他，他拿定主意的事情，我一般都不反对。这能叫独立吗?”Lily有些困惑。 但是，读者们几乎毫无异议地认为，能够自立的女性，才有资格谈独立。连吃喝玩乐都无法自己负担的女性，宣称自己是独立的，这类似于自私娇蛮。不花老公或者男友的钱，却理所当然地成为向父母狮子大开口的“啃老族”，不是独立，而是自欺欺人的可笑吧。 自立是你营造给自己的客观环境，而独立是一种姿态与气势。假使一个在恋爱关系中对男友千依百顺的女性，一旦分手后，能在经济上避免与之产生纠缠，能走得潇洒，恢复得迅速，这便是自立筑起的坚固底线。有了自立这个的基础，独立才可以有理有据。 心理独立VS物质独立 这是引起论辩最多的一个话题，不过大多数读者都认为这是两个无法被割裂的