第二章法律行为 - 元照出版.pdf

第二章 法律行為 前 言 在 「私法自治原則」下 ，民法鼓勵權利主體以 「法律行為」的方 式與他人發生法律關係 ；「法律行為」在民法體系上的地位 ，就好比仙 女的魔法棒一樣 ，沒有了法律行為 ，民事法律關係即無由展開 ，整部民 法亦因而失去了光彩 ！所以在討論完 「權利主體」的相關問題後 ，接下 來另一個重點問題即是 ：何謂 「法律行為」？ 「法律行為」可說是法學家們長期觀察人類社會生活經驗 ，藉由 經驗的累積 ，找出其中的共通點 ，然後加以抽象化成為一般性適用的法 律概念 ，所以在概念的掌握上 ，的確相當不容易 。大部分學者是這樣定 義 「法律行為」：以意思表示為要素 ，因意思表示而發生一定私法上效 1 果之法律要件 。於是 ，要了解何謂 「法律行為」，非得先從 「意思表 示」著手不可 ，這也是何以筆者在本章第一節 ，先討論 「意思表示」的 相關問題 ，然後在第二節才正式進入 「法律行為」的論述 。 第一節 意思 表示 案例1 甲有一輛腳踏車 ，擬出售新臺幣二千元 ，遂在報上刊登廣 告 。十七歲的高中生乙 ，看到廣告後心動不已 ，徵求乙父同意 後 ，乙乃按照報上所登電話號碼打電話給甲。甲剛好不在家 ， 乙乃留言表示願照價購買 ；乙不放心 ，又按照報上刊登的地址寫信給 甲 ，表示購買之意 。試依下列不同情況 ，論述甲乙間的買賣契約是否 已經成立？ 甲於五月二日刊登廣告 ，乙於次日看到該廣告 ，但為先徵求乙 父的同意 ，乙等到乙父出差於五月五日返家後 ，始告知廣告內容 ，並 1 王澤鑑著 ，民 法總則 ，頁 270 ，自刊 ，2010 年4月版 。 民 入門 32 法 於乙父同意後 ，五月六日一大早即致電甲表示照價購買之意 。但甲並 不在家 ，所以乙在甲的電話答錄機裡留言 。 乙再於五月六日打電話給甲 ，並且寫信給甲 ，該信於五月七日 經郵差投遞於甲的信箱中 ；惟乙在五月八日不幸車禍喪生 ，甲於五月 十日返家時方才聽到留言 ，並看到該信 。 觀念解析 何謂 「意思表示」？ 「意思表示」vs. 「法律行為」 「意思表示」與 「法律行為」之間究竟是什麼關係 ？二者之間可 以劃上等號嗎？如果不行 ，那差別又在哪兒呢？相信這是許多法律初學 者都曾面臨的頭痛問題 。「意思表示」與 「法律行為」之間 ，不一定可 以劃上等號 ！承上述 ，法學家們所創設出來的 「法律行為」的概念 ，是 以 「意思表示」為構成分子 ，而如果一個意思表示即可構成一個法律行 為 ，該法律行為稱之為 「單獨行為」，這個時候您就可以放心將 「意思 表示」與 「法律行為」之間劃上等號了 ；然而 ，有些法律行為必須有兩 個意思表示方能成立 ，該法律行為稱之為 「契約行為」 （或 「雙方行 為」），此時 「意思表示」與 「法律行為」之間就有所不同了 ，「意思 表示」只是組成該契約行為的一部分而已 。 再解析 「意思表示」 在上述說明中 ，似乎每一個法律行為都可以拆解成一個或數個意 思表示 ！的確如此 ；法律的學習是講求嚴謹的 ，那麼接下來吾人即應進 一步探求 ：「意思表示」又是如何構成的呢？ 和 「法律行為」相同的是 ，「意思表示」也是法學家觀察人類社 會生活經驗後 ，所創設出來的抽象概念 ；不過這一次法學家們是從現象 上來描述 「意思表示」的概念 。簡單地說 ，意思表示的組成份子 ，可以 分成 「主觀要件」與 「客觀要件」： 主觀要件法效意思 （效果意思） 在民法學習上 ，經常會遇到 「主觀」二字 ，其意義係指行為人內 心的想法 。回到意思表示部分 。一個意思表示的構成 ，表意人主觀的想 第1 編 第2 章