记者,你“支持系统”是否足够强大.docVIP

记者,你“支持系统”是否足够强大记者被伤害、被告近年来已经成为一种“现象”，于情而言，我们首先应该给予支持和帮助；于理而言，必须分析为何此类事件不断增多，媒体人有何需反思之处；于法而言，须学会依法行事，依法维权。情、理、法，是完善记者支持系统的三个维度。本刊邀请四位资深人士。从不同角度探讨如何给予记者最大的支持和保护，欢迎来稿继续讨论。 《河南商报》在维护记者合法权益中表现出来的负责和担当，暖了报社内部员工的心；在维护记者合法权益中表现出来的气度和力度，策略和手段，也赢得了当事方及社会各界的敬重。 国务院总理温家宝说，“公平正义比太阳还要有光辉。” 新闻出版总署署长柳斌杰表示：“舆论监督是社会文明进步不可少的力量，一定要维护记者合法采访的权益，否则，社会正义就无法维护。” 然而，担负着维护社会正义责任的新闻记者的合法权益，却时常得不到有力维护。究其根源，面对记者权益遭遇侵害，新闻单位秉持什么样的立场，采取什么样的措施，更加有力地维护记者的合法权益?《河南商报》在近年来的工作中采取了以下做法。 提升记者道德与业务素质——自身要硬 记者权益遭侵害，多因舆论监督。不必讳言，当前有些媒体格调不高，管理不严，乱开专版乱设站，逼迫记者拉广告搞发行，支持或默许记者利用手中的舆论工具给单位牟利变现。有些记者道德低下，搞有偿新闻或有偿不闻，甚至敲诈勒索；业务粗糙，采写稿件不扎实，漏洞百出，甚至不客观，有失公正。这种情况下，难免会受到被监督单位或个人的愤而攻击，或以恶制恶，以不法对不义。 打铁先得自身硬。近几年来，《河南商报》特别注意提升采编人员的道德与业务素质，每年都要在全体采编人员中认真开展三项学习教育，并结合《河南商报》的实际情况，制定了《记者守则》。《记者守则》是《河南商报》对全体记者的道德准则要求和业务准则要求，该怎么干，不该怎么干，界限分明，奖罚分明，执行严明。诸如对记者收红包，一律要求退回，实在无法退回，一律按规定上缴报社有关部门。再如对记者利用工作之便敲诈勒索，该《守则》明确规定，这是高压线，碰者必被严惩一开除。 舆论监督是媒体的职责。《河南商报》一直倡导并践行的是“善意，建设陸”的舆论监督。诸如《河南商报》这两年推出的“郑州治堵系列”等报道以及“陪你去办事”栏目等，虽然都是舆论监督类报道，却一直以善意、建设性的新闻选择原则去报道，这些报道和栏目得到了官方和民间的双重肯定，影响广泛且正面。 上山打虎要力量，下海擒蛟需技能。近年来，《河南商报》对采编从业人员一直进行制度化的业务培训。几乎每周都有专门的新闻采编业务交流与培训，特别是对批评报道的采访和写作，进行着持续强化培训。并提出“要新闻，不要带血的新闻”的观点。对记者操作容易遭遇侵害的新闻选题，采访部门都会提前研判预案，使巧劲，不莽撞，日常工作中发现些许隐患，诸如采访不客观等，就会抓住不放，举一反三，强调再三，让严谨的职业操守深印在采编人员的脑海。 正基于此，《河南商报》这份被外界认为舆论监督搞得很猛的都市报，近年来记者采写的稿件，一次官司没惹，一次大错没犯，这是十分难得的。 坚决维护记者权益毫不含糊——后盾要硬 舆论监督类报道因为是对权力和利益的约束，终究会让一些人或一些部门不悦甚至仇视。记者在采访中，必然会遭受冷遇、辱骂、威胁、阻挠、推搡、甚至殴打。 面对记者合法权益遭到侵害，《河南商报》对此秉持的立场是：领导是力挺后盾，态度是毫不含糊，手段是有理、有力、有节。2011年11月24日下午，《河南商报》一位记者在南阳市某部门采访时，被诬为假记者，并遭工作人员辱骂踢打。记者报警后，警方执法受到该部门干扰。得知消息，《河南商报》社长、总编辑高度重视，亲自过问处理，并委派常务副总编和分管采访的副总编赶往南阳处理此事。 处理过程中，《河南商报》态度鲜明，在确认记者采访程序无过错、所述事实有依据的基础上，坚决维护记者的合法权益。 一是通过《河南商报》及其官方微博等舆论渠道强烈谴责辱骂殴打记者的野蛮行为，从舆论上对这种侵害记者合法权益的行为予以抨击。期间南阳市有关部门通过多种关系说情施压想让商报忍气吞声私了，都被报社领导坚决拒绝。 二是寻求省委宣传部、省记协、河南日报报业集团等娘家组织的支持声援，向南阳有关部门及信访局交涉。 三是寻求省内及外省媒体同行声援。 四是借助现有的法律法规诸如《民法》《政府信息公开条例》等依法依规维护记者的人身安全及工作权利。 五是借助官方力量，诸如南阳当地党委、政府的力量，尤其是主要领导的力量去督促事件处理。在该事件中，南阳市委市政府主要领导都亲自过问处理此事。 六是在事件处理过程中，要有理有力有节。报社坚决要求依法依纪严肃处理辱骂踢打记者的当事人，给其应有的惩戒，但也决不得理不饶人，