评标原则及评标办法设计.docVIP

评标原则及评标办法（设计） 一、评标原则 1.评标工作将依据《中华人民共和国招标投标法》、国家八部委联合颁发的《工程建设项目勘察设计招标投标办法》、国家七部委联合颁发的《评标委员会和评标办法暂行规定》和建设部《建筑工程设计招标投标管理办法》中规定的公平、公正、科学、择优原则以及相关规定对投标文件进行评审、比较。 2.由招标人组建评标委员会，评标委员会承担评标工作。 3.评标委员会依据本方法、对投标文件进行评审，任何其他的外部证据均不得作为评标的依据。 4.评标委员会按照本招标文件规定的评标办法，对进入详细评标的投标文件进行独立评审，根据各专家评议结果，汇总后确定中标候选人的情况，选择能最大限度满足招标文件要求的投标人为中标人。 二、评标办法 采用综合评估法。满分100分，其中技术标40分，商务标20分，投标报价40分。 （1）技术标评分标准(40分) 评分项目 评审内容 分值(分) 评分标准 得分(分) 技术方案 (40分) 质量、进度、投资控制方案 6 针对本项目提出具体并有效的质量、进度、投资控制方案措施（4-6分） 针对本项目提出了质量、进度、投资控制方案措施，但控制方案措施一般（1-3分） 未提出具有针对性的质量、进度、投资控制方案措施（0分） 设计工作大纲和管理实施方案 14 设计工作大纲详密、内容全面，管理实施方案得力（10-14分） 设计工作大纲较详密，管理实施方案一般（5-9分） 设计工作大纲内容欠缺，管理实施方案较差（0-4分） 本设计工作的重点、难点和控制点分析，以及相应对策和处理措施 7 设计工作重点、难点分析全面、准确，处理措施得当（5-7分） 设计工作重点、难点分析较全面、准确，处理措施一般（2-4分） 设计工作重点、难点分析片面，处理措施较差（0-1分） 组织机构及管理模式 5 组织机构完善，模式先进、恰当（4-5分） 组织机构较完善，模式普通（2-3分） 组织机构不完善，模式较差（0-1分） 承担本设计工作的优势和工作思路 8 优势明显，思路清晰、准确（6-8分） 优势较明显，思路一般（3-5分） 优势不明显，思路较差（0-2分） 得分合计 （2）商务标评分标准(60分) 评分项目 评审内容 分值 评分标准 得分(分) 企业级项目组实力 (15分) 认证荣誉 4 1、获得ISO9001质量认证体系证书得2分； 2、近三年内获得地市级以上（含地市级）AA级及以上重合同守信用企业的2分，A级得1分。 （以证书为准） 企业业绩 4 近三年内承担过类似项目的，每个得1分，最高得4分。(以合同签订日期为准) 项目负责人业绩 4 近三年内承担过类似项目的，每个得1分，最高得4分。(以合同签订日期为准) 项目组人员资格 3 1、具有注册土木（水利水电）工程师或水利水电工程专业高级工程师得1分； 2、具有水利水电工程工程师得0.5分。 此项最高得3分。（以执业或职称证书为准，若证书单位名称与现投标单位名称不一致的，需提供社保证明原件） 服务保证 (5分) 服务承诺 5 1、扬州市本地企业或扬州市外企业在扬有分公司得3分，江苏省内扬州市外企业得2分，江苏省外企业得1分。（以营业执照为准） 2、承诺2小时内到达现场提供服务的得2分；承诺4小时内到达现场提供服务的得1分；承诺超过4小时到达现场的不得分。 得分合计 （3）投标报价（40分） 1）投标报价上限值详见招标文件40万元及以上农开、国土、水利等部门土地治理（或整理）项目工程设计服务。 2、项目组人员同时具有执业资格和职称资格的不重复计分。 3、投标时，企业营业执照、企业资质证书、质量保证体系证书、企业重合同守信用证书、企业类似项目业绩合同、项目负责人类似项目业绩合同、人员注册证书、职称证书、等需以彩色原件扫描件形式上传至电子投标文件中，开标时不再进行原件资料 4、企业业绩与项目组负责人业绩同一项目得分只计取一次。 5、有关获奖证书、业绩有效期从其所提供证明材料中最近的日期开始推算（以本次开标日期为准对年对月）。