原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
理论化的实践和实践化的理论规划中的行动者-关联法概要.pdf
理论化的实践和实践化的理论：规划中的行动者一关联法概要
Practiceand foran in
Theory：Outlines
Theorising Practising Actor·-relational·-approachPlanning
卢克·伯伦斯著贾丽奇刘海龙译
文章原载于《规划理论》2010年第l期摘要：不只在荷兰，还包括其他国家。现代规划与后现代／后结构规划之间，或政府调控型规划与
新自由主义规划之间都处于僵持局面。至少是从1980年代起．现代主义者倡导的政府调控型规划彻
(PlanningTheory,2010，9【l】)；作者授权
本刊发表中文译文。 底暴露出其特点：高度的管制和指令性的操作导致规划过程代价高，弹性差、效率低，并且压制了
所有与现行框架体系不符的创新举措。从那时发展起来的后现代和后结构规划，虽然已经可以有效
地反击现代规划战略的所谓优点，但在促进有效或可持续的实践上却乏善可陈。本文认为，上述问
题的原因在于，这些替代方案仍然都是形成于现有的规划框架之内。带有特定的政府的规划视角或
至少是受政府影响的规划视角，其本质上是由内向外的。由此，文章接下来提出了一种基于实践的，
城市政体理论和行动者网络、网络行动者理论的相互作用，尤其对行动者网络理论给予了深入评价。
本文结论部分呼吁对空问规划进行一种新的，根本性而又前瞻性的重组，这种重组是以行动者导向
的方式，而不是以政府导向的方式。
also isstalematebetweenmodemand
Abstraet：NOtintheNetherlands，butelsewhere．there
only post-
andneo—liberal
state·controlled
modern／post．structuralplanning，oralternatively,between planning．
Sincethe at hasbeen debunkedasa
eightiesleast，themodemist，state—controlledplanning fundamentally
and in are
operation，resulting
文档评论（0）