两型社会农业生产体系的现代生机研究.docVIP

　　两型社会农业生产体系的现代生机研究 --第一章绪论 “两型社会”的概念在国内提出时间不长，倡导建设“两型社会”是中国最新的国策。“两型社会”作为可持续发展的另一种表达，在国外有一定的发展时期与研究基础。作为社会产业当中一个重要组成，农业在“两型社会”建设中任务繁重。尤其是农业作为传统产业，在“两型社会”建设中更有其特殊性和重要性。在期待“两型社会”农业生产体系中，“两型社会”农业生产体系的现代生机研究是一个新课题。尽管国外对“两型社会”农业生产体系的现代生机有一定的实践经验与研究基础，但缺乏理论的总结与研究的系统性。国内对“两型社会”农业生产体系的现代生机研究则刚引起学者的关注。这里，我们从本研究的背景与意义入手。 1.1研究背景与意义 分析“两型社会”农业生产体系现代生机的研究背景与意义，既是简要介绍研究的前提与价值，也是为研究设定一个立足点。无论是发达国家，还是发展中国家，工业发展对农业发展提出了更高要求。这一点表现为，工业要求农业提供数量更多与质量更高的原材料。社会发展要求农业提供丰富多彩的农产品，同时要求农业发展多功能。两个二难的问题产生了。一是，工业发展对农业要求提高的同时，却不断制约农业的发展。表现为工业发展中不断侵占农业的水资源和土地资源，挤兑农业生产的发展空间。不仅如此，工业生产中的“三废”不断破坏农业的现有生产条件。二是，作为社会发展中重要内容的城镇化侵占农业的土地资源与水资源，落后的社会生活方式对农业生产的破坏巨大。基于以上原因，加上农业本身的弱质性与周期性，传统农业生产体系十分脆弱。另外，在工业化与城镇化的过程中，存在对农业生产基础地位的对待不准确。由此，加剧了农业生产体系发展的局限性。 ....... 1.2国内外研究动态评介 “两型社会”农业生产体系现代生机研究是一个新的课题，为了使我们的研究有一定的成效，我们有必要把握国内外相关研究的最新成果。只有在国内外相关研究的基础上，我们大胆的尝试和努力才有意义。建立“两型社会”农业生产体系，有其必要性与紧迫性。国外相关研究成果中，有一定的相关成果。著名学者汤恩比(英)在其《人类与大地母亲》与《历史研究》两部著作中，揭示了这样一个历史事实：人类历史上前后有二十六个人类文明。其中，一十三个人类文明已经消亡，七个人类文明明显衰落。这些衰落的特别是那些已经消亡的人类文明，都直接或间接地归因于人类与自然关系的不和谐。这种不和谐，集中体现于对自然资源的破坏性利用。人类文明的消亡与兴盛警示人类必须从不同的产业入手采用资源节约与环境友好原则，亟待建立“两型社会”农业生产体系。作为“罗马俱乐部”重要成员的丹尼斯·米都斯等，于1972年写作了《增长的极限》。这是第一份揭露人类陷入生态危机困境的研究报告。在这一报告中，丹尼斯?米都斯反思了长期被西方崇尚的经济高增长理论，振聲发擴地提出了 “（经济）增长的极限”问题。在《增长的极限》研究报告中，丹尼斯·米都斯指出：“决定和限制经济增长的五个主要因素，是人口增长、粮食供应、自然资源、工业生产和污染”。这一研究报告用令人信服的资料和论证指出：依靠征服自然来造福人类的传统工业化道路，不仅使人类社会面临史无前例的严重困境，而且终究会使经济发展走向“零增长”。在分析了全球性的资源短缺和环境污染的基础上，丹尼斯?米都斯首次提出了 合理的持久的均衡发展”的概念，为“两型社会”另外一种表述---可持续发展理论的提出和形成作出了重要贡献。 ........ 第二章两型社会发展的生机动力 2.1两型社会发展的基本动力 如同其他社会形态一样，“两型社会”的整个社会结构也好像是一座极其复杂的建筑物。它既有自己的基础，又有自己的上层建筑。马克思在《〈政治经济学批判〉序言》指出：“人们在自己生活的社会生产中发生一定的、必然的、不以他们的意志为转移的关系，即同他们的物质生产力的一定发展阶段相适合的生产关系。这些生产关系的总和构成社会的经济结构，即有法律的和政治的上层建筑竖立其上并有一定的社会意识形式与之相适应的现实基础。物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程。”⑴“两型社会”的经济结构就是与“两型社会”生产力相适应的生产关系总和。它直接决定着“两型社会”政治结构和文化结构，成为其政治结构和文化结构的现实基础。这就是马克思所指出的，同生产力状况相适应的生产关系总和是“两型社会”的经济基础。至于其政治结构和文化结构，即建立在“两型社会”经济结构之上的社会思想、观点以及与之相应的制度、设施和组织这一复杂系统。其中，“两型社会”的经济基础和生产关系指的是同一对象，相对于生产力来说，它是生产关系；相对于上层建筑来说它是经济基础。生产力和生产关系、经济基础和上层建筑之间的矛盾因此构成“两型社会”的基本矛盾，它们之间的相互作用以及动态结合，就构成了