我国农业类型划分依据综合思考.docVIP

　　我国农业类型划分依据综合思考 --在中心指标为根底前提下，分离多要素的综合剖析，农业类型 部门构造特征 指标系统 类型划分农业类型是一定历史时期内的自然环境、人类社会经济条件作用下构成的农业构造组合、农业运营强度、方式及不同消费程度构成的相对稳定的消费综合体。 划分农业类型是系统反映农业散布差别特征和剖析农业消费地域综合体的科学手腕，多年来不断遭到国内外农业天文和农业经济学者的关注。国际天文结合会曾在1964-1976年间专设农业类型委员会，展开世界范围多指标综合农业类型的划分研讨。 中国乡村版图广柔，农业消费条件复杂，农业地域差别显著，类型散布多样。划分全国范围的农业类型，与已完成的全国综合农业区划既有联络又有显著的区别。两者的联络在于:农业类型划分可作为综合农业区划的根底工作，即在分类根底上参照其它自然经济条件概括成综合区;而对仅以综合性根据一次性划区的综合农业区划结果，农业类型划分又可作为综合农业区划工作的进一步深化。 两者的不同点表如今: 第一，研讨对象不同。中国农业类型的划分，主要着眼于对全国农业消费的运营方式、构造、程度、效益和强度等若干项特征的辨认和根据特征选取指标停止的分类，而全国综合农业区划除特征剖析外，还需综合反映农业消费条件、潜力、问题、措施及开展方向的区内分歧性和区际差别性。 第二，空间散布不同。全国农业类型划分结果呈现空间地域的不连续性。换言之，连续的地域单元若具有众多类似的主要农业特征，则仍可将这些地域单元并为同一类。而全国综合农业区划因思索到行政调理干预农业经济等方面的需求，划分结果在地域上构成连续性的区域。 第三，效劳功用不同。全国农业综合区划主要为各级农业部门量体裁衣肯定地域农业开展方向、严重商品基地建立和采取相应的措施效劳，因此具有较强的行政和经济属性。而全国农业类型研讨结果主要是为各级农业消费部门提供农业部门(作物)的方式、比拟起来，农业类型更细致、详细、系统地反映了农业消费的地域分异规律和农业消费地域综合体的特征。因而，全国性农业类型的划分及其关于诸类型消费特征的认识，固然是项尝试性的工作，但它关于剖析和评价我国农业现状程度和乡村变革后农业消费特征，探究如何分离乡村千差万别的自然经济条件，量体裁衣应用各种农业资源，合理调整农业消费部门(作物)构造和地域规划，促进农业消费的合理劳动地域分工及完成远景的适度范围运营和专业化消费等，都具有重要的理论意义。 一、分类的根据、准绳 农业地域分异规律是科学地划分农业类型的基木根据。从我国农业消费的现状特征剖析，农业部门构造反映了处在不同农业开展阶段农业消费程度和开展方向的实质特征，它既以特定地域的气候、地貌、水文、土壤等生态自然环境条件为背景，又代表一定时期相对稳定的农业格局。因而，农业部门构造(包括用地构造、产值构造、劳力构造等)散布规律及其特征是划分全国农业类型的主导根据。同时，我国乡村版图跨幅大，水、热条件差别显著，地貌类型多样，影响农业消费的要素众多，因而农业类型划分又必需根据综合思索多项指标和条件的准绳，即在中心指标为根底前提下，分离多要素的综合剖析，其根本准绳为: 1.农业消费部门构造和集约化特征的类似性; 2.农业自然资源和社会经济条件及其开发应用途径的分歧性; 3.农业消费远景开展方向的共同性; 4.根本坚持县级行政区界的完好性。其中第1、第2两条准绳在下述分类系统计划的第一层次的农林牧副渔构造指标上得以较充沛地反映，第1、第3条准绳又经过系统第二层次的作物、家畜和林种构造指标得到间接的表现。另外对第4条准绳，大致以贺兰山、六盘山、龙门山、哀牢山一线为界，以东的县以不突破县级界限为准绳，以西各县(旗)由于地域范围大，地域差别显著，类型划界时不受县(旗)界约束。 二、指标系统 农业消费是光、热、水、土等条件限制下的动植物自然再消费和人类劳动干预调理下的经济再消费的交错过程，这种过程与特定的地域条件分离，构成具有相对稳定的农业专业化特征、集约化水平与部门构造的地域消费综合体。因而，划分全国农业类型，既要以农业土天时用构造、构成方式和经济效益的土天时用现状研讨作为工作根底，又要以社会经济条件、技术条件与自然条件影响下的农业经济构造、集约化水平、消费效益程度等详细指标的差别计算和判别作为划分农业类型的数量标志。 限制我国农业类型构成的自然天文要素和印证农业自身特征的参数指标很多，需求从当选出最能反映类型实质的指标。选取的前提是保证我国农业类型的划分，一方而经过限制性条件要素的辨识，辨别其质的变异，另一方面经过若干详细标志，肯定其量的差异。详细指标提取主要思索四条原则，一是选出的指标要代表我国农业类型的某种特征;二是指标的地域差别要显著;三是指标之间根本上互相独立;四是指标在一定的历史时期内相对稳定。采用的数理办法主要是变异度剖析法和相关系