西安市旅游资源开发中的影响因素及其问题探究.docVIP

　　西安市旅游资源开发中的影响因素及其问题探究 --西安市旅游资源开发中的影响因素及其问题探究 摘 要:根据构建的技术路线和评价方法体系,综合运用层次分析、专家征询及模糊综合评判等多种方法,分两轮对西安市旅游资源进行定量评价,得出了西安市旅游资源重要性综合排序及重点资源的评价结果,并进一步分析了西安市旅游资源开发中的影响因素及存在问题,为西安市旅游总体规划奠定了基础。 关键词:旅游资源评价 层次分析法 专家征询法 西安市 Abstract: Based on the technical solutions and the system of evaluation, the quantitative evaluation oftourism resources exploitation in Xi an City are made in tethod and fuzzy synthetical evaluation method. Then the recourses are rankedaccording to its importance and the evaluation results of the major resources are gained. Furthermore,the influential factors and existing problems in the tourism resources exploitation in Xi an City areanalyzed. This study lays a foundation for Xi an City s tourism overall planning. Key resources; Analytic Hierarchy Process; Delphi method; Xi an City 本文是西安市“十五”旅游发展总体规划成果的一部分,评价范围包括西安市8区5县,其旅游资源类型与数量构成为:自然旅游资源26处,分别为气候生物景观13处、地文景观10处及水文景观3处;人文旅游资源148处,分别为历史遗产94处(遗址类18、古建筑类30、陵墓类37、石刻类3、革命旧址类6)、现代人文吸引物44处(游乐园林类10、农业观光度假旅游地类3、博物馆展览馆类6、康体运动设施类15、科教产业旅游地类5、城市广场类5)及抽象人文吸引物10处(包括戏曲、工艺美术、少数民族风情等)。 1 技术路线 (1)对旅游资源进行重要性综合排序。对每一旅游资源相对于西安市旅游发展的重要性进行综合评价(评价等级分为非常重要、很重要、重要、不太重要、不重要,并赋予分值分别为9、7、5、3、1),求出综合得分并进行重要性排序。 (2)挑选出平均得分在7.0(很重要)以上的资源(考虑到区域分布问题,为争取每类资源各区县至少要有一处,也选取了一些得分低于7.0的资源),再进行定量评价,确定资源等级,并在此基础上作进一步分析,整个评价分两轮进行。在选择评价对象过程中,考虑到现有评价方法的成熟性和适用性,选取了除现代人文吸引物景类的康体运动设施、科教产业旅游地、城市广场3个细类和抽象人文吸引物景类外的绝大部分旅游资源共134处。 2 评价方法体系目前大多数的区域旅游资源评价,都是采用某一种数学方法建立评价模型,然后通过专家征询法获得评价资料和信息,得出评价结论[1~3]。但是,对于一个完整的区域旅游资源评价(尤其是对旅游资源丰富的区域)来讲,这还是不够的,本文将分两种情形讨论将多种方法综合使用,从而建立区域旅游资源评价的方法体系。 2.1 需要对区域内每一处旅游资源进行详尽的定量开发评价的情形这种方法一般只在区域旅游资源数量较少时或特定情况下采用,这种情形的区域旅游资源评价体系,首先应运用某种方法建立评价模型,通过专家征询等方法获取评价信息;然后用层次分析法求取权重,并且计算出资源得分;最后还需要按照资源得分,使用聚类分析法对资源进行分等定级(目前相关的研究基本没有进行到这一步,所以对资源的分等定级存在一定的主观性)。 2.2 无需对区域内全部旅游资源个体进行详尽的定量开发评价的情形一般来讲,区域旅游资源往往数量众多,对每一处旅游资源进行详尽的定量开发评价几乎不可能,而且也没有必要。在实际评价过程中,可以对这些资源个体做一相对粗略的定量开发评价,并据此对资源分等定级,然后选择得分较高的资源再进行第二轮详尽的开发评价。具体方法是:第一步:建立旅游资源开发评价模型,评价因子层一般包括旅游资源、区位条件及区域条件3个方面的指标。第二步:运用层次分析法和专家征询法求出各指标(因子)的权重},对旅游资源质量、区位条件、区域条件这3个指标的评价尺度按照很好、较好、一般、差4个级别进行划