资源获取和农民创业绩效的关系概述.docVIP

　　社会网络、资源获取和农民创业绩效的关系概述 --1绪论 1.1选题依据 在经济转型的过程中，中国农民面临着许多现实问题。要从根本上解决农民问题首先要转变思路，从保障生存转向促进发展，解决农民的可持续的生计问题，使其融入社会主流。无论在发达国家还是发展中国家，创业都是推动生产力提高的强大动力，党的十八大报告指出要鼓励农民多渠道就业，促进创业带动就业，并提升创业能力。由此可见，新形势下的农民创业对于促进农民可持续生计，转变农村传统生产方式，消除城乡二元结构，实现经济社会发展新突破具有战略性重大意义。目前对于农民创业的研究巳经较为丰富，主要是从宏观和微观两个角度入手，其中宏观角度的分析主要包括农民创业面临的问题和创业框架建设等，微观角度的分析主要涵盖了农民创业者的创业行为和影响因素等。虽然部分学者认为农民创业具有城市居民创业的特征（McNally，2001)，但是由于城乡二元化等客观因素的限制，农民创业问题更具有复杂性和特殊性。中国农村是以关系为向导的社会，社会网络在农民创业活动中起着更为重要的作用，村社和家族作为非正式组织建立起的一系列非正式制度对农民创业过程有着巨大的影响（Batjargal，2004)，因此，农民创业者较之于城市居民更依赖于自己的社会网络。同时，随着城乡融合和人口流动，农民创业者的社会网络构成和作用机制也正在发生着变化，而这种变化之下社会网络对于农民创业过程的作用路径也尚未得到良好的解释。目前巳有学者探讨了社会网络在农民创业领域中的作用，研究的焦点主要集中在社会网络对于创业者动机、创业信息和创业绩效的影响。尽管已经有学者对于社会网络对农民创业绩效的影响表示了关注，但在以往的研究中，社会网络和创业绩效的关系结论存在着争议。一些研究认为社会网络对提升创业绩效具有正向或者负向的线性影响，另一些研究则认为社会网络与创业绩效的关系呈倒U型，还有一部分学者认为社会网络实际上无法影响创业绩效。此外，现有的研究结论认为社会网络对于创业绩效的影响是通过嵌入到创业活动的层面完成的，创业行为在此过程中存在着中介作用。 ……….. 1.2概念界定 对于农民创业国内学者还没有形成一个明确且统一的概念。虽然对于农民创业的研究巳经较为丰富，但是很大一部分都是一般创业这个概念之前加上农民这一特殊的创业群体，这在一定程度上忽略了农民在创业过程中发挥的独特作用，也没有体现出农民创业者与城市创业者的区别所在（郭军盈，2006)。本文认为，农民创业的概念应该基于一般创业的内涵，并结合农民创业者的重要特点进行研究。目前对于一般创业的内涵，学术界基本有了一致的结论：创业是对创业机会进行识别和开发的创新活动，是创业者通过创建新的组织来提供一系列新产品或者新服务的价值创造过程（oreno作为主要的代表人物提出了社群图”，创新性的利用社群图来构造社会的关系结构。Jacobmoreno在经验数据的基础上，用点代表社交个体和用线代表人际关系的方式将社会网络已图形的方式直观呈现，开启了用计量学分析社会心理学的大门。20世纪30年代，新哈佛学派对于社会网络理论进行了新一步丰富，致力于人际模式和“团伙形式的研究，以乔治?霍曼斯为代表的新哈佛学派把社会关系看作网络团体，在社会计量的基础上对于小团体的内部构成和发展上进行了深入而细致的研究。20世纪50年代，曼彻斯特学派对与社会网络进行了田野研究和实证分析，对于社会网络的结构和模式进行了剖析和总结，概括了社会网络的形态特征和互动特征。 ………. 2.2创业资源理论研究综述 从资源理论视角出发，创业就是创业者识别、获取和开发资源从而谋求创业机会实现的过程。许多学者认为创业企业在绩效上和其他企业有所差异的最重要的因素就是在于能够拥有不用资源以及它们应用方式有所差异。现有的关于创业获取的研究主要从两个方面展开，一是关于创业资源内涵和种类的界定，二是对于资源整合的内涵解释，主要从创业主体、创业过程等角度进行研究。资源对于初创企业是极其重要的，在资源的研究领域的曾经出现过的两大理 ：,。：论“资源依存理论”和“资源基础理论”对于创业绩效都具有十分重要的影响。资源依存理论认为由于组织不可能从内部生成所有的必要资源，所以必须依赖于环境的提供，初创企业的诞生、生存和发展与其获得和整合必备资源的能力具有直接关系；资源基础理论将企业概念化为一系列资源的集合体，构造了“资源一战略一绩效”的基本框架，认为企业能否在环境中生存并臝得竞争优势取决于其资源集合特征（Barney, 1991)。国外对于创业资源内涵的研究追溯到20世纪60年代，Steinmetz (1969)、Greiner (1972)、Scott (1987)等多位学者通过研究不同的创业阶段，将创业资源进行初始分类，并进一步揭示了对于中小企业生存和成长最重要的关键资源；Barney