IS审计框架中专家系统审计判断偏误研究.pdfVIP

维普资讯 2007年第 11期 S 科技管理研究 cienceandTechnologyMnaagementResearch 2007No．11 文章编号：1000—7695 (2007)11—0224—02 IS审计框架中专家系统审计判断偏误研究 管亚梅 (南京财经大学，江苏南京 210003) 摘要：随着信息技术在财务会计、管理领域应用程度的不断提高，信息系统审计业务也逐渐受到职业会计师行业 的重视。但我国审计信息化建设在实际工作中，还存在一些不容忽视的问题。本文对 Is审计框架中，专家系统审 计判断偏误的形成机制和防治对策等进行论述。 关键词：IS审计；专家系统；审计判断偏误 中图分类号：F239 文献标识码 ：A 1 IS审计框架中专家系统审计现状 统，其 内部具有大量专家水平的某个领域的知识和经验，能 够应用人工智能技术利用人类专家的知识与解决问题的方法 1．1 IS审计框架 和经验进行推理和判断，模拟人类专家的决策过程，以解决 Is审计，是指 Informationsystemauditing，即信息系统审 那些需要专家决定的复杂问题 (顾晓安，2005)。专家系统 计，它是指审计组织以信息技术为手段，组织计划审计项 目， 可以解决的问题一般包括解释、预测、诊断、设计、规划、 实施审计的全过程，以判断该信息系统是否安全、可靠和有 监视、修理、指导和控制等。随着人工智能整体水平的提高， 效，并对信息系统对财务报告的影响做出判断或单独提出信 专家系统也不断获得发展。 目前，高性能的专家系统也已经 息系统审计报告的全过程。以确认审计风险或评价企业信息 从学术研究开始进入实际应用研究。 战略、优化组织运营为 目标，对组织营运所依赖的信息系统 进行独立、客观确认和咨询活动。信息系统审计的内容包括 2 专家系统中审计判断偏误的影响因素 两个方面 ：一是以信息技术为手段所开展审计工作的全过程， (1)专家审计系统对风险的偏好程度影响审计判断偏 即计算机辅助审计技术 (CAAT)；二是指审计部门以组织的 误。在审计实务中，根据系统对风险的态度把其分为风险偏 信息系统为对象，以风险评估或内部控制检查为手段，对该 好型、风险中立型和风险厌恶型三种。专家系统在做出审计 系统所产生的会计信息系统的真实性、合法性做出确认或通 判断的过程中，不可避免地要承担判断错误的风险，但承担 过优化企业信息管理，增加企业核心竞争能力即信息系统的 的风险的大小在相当程度上取决于专家系统对待风险的态度。 审计或 EDP审计 。随着信息技术在财务会计、管理领域应 (2)专家审计系统的知识差异影响审计判断偏误。认知 用程度的不断提高，信息系统审计业务也逐渐受到职业会计 心理学家安德森认为，人类的知识有两种：一种是陈述性知 师行业的重视。信息系统审计与控制协会 一IS