统计方法及软件应用作业重庆部分区县经济综合实力.docxVIP

《统计方法及软件应用》重庆部分区县经济综合实力姓名：保密课程教师：还是保密专业班级：就不告诉你重庆大学机械工程学院二O一四年六月二十一日一、背景随着中国经济的发展，重庆也在快速繁华着。人均GPD也在稳步上升，现代化的重庆吸引越来越多的人们加盟此地。但是重庆本身属于山城，有很多地方也因各种原因发展的不是特别均衡，导致重庆经济发展的不均衡，有的发展迅速，带动全省经济，有的还尚缺支持。我们通过对重庆31个区县的数据（来源于2010年重庆市统计年鉴，其中，原始数据存在的缺失值，采用均值进行代替），利用SPSS软件的统计分析功能对31个区县的测定数据进行了分析评价，对于31个区县，选取11个衡量经济综合实力的指标，来对重庆市各区县经济实力进行综合评价。在这里，只选择了重庆2010年经济发展总量指标和平均指标，选取11个衡量指标：社会消费品零售总额(X1)，全社会固定资产投资(X2)，区县级地方财政收入(X3)，农林牧渔业总产值(X4)，地区生产总值(X5)，工业总产值(X6)，金融机构人民币存款余额(X7)，城镇非私营单位职工年评价工资(X8)，城镇居民人均可支配收入(X9)，建筑业总产值(X10)，金融机构人民币存款余额(X11)。二、原始数据三、数据分析（一）总产值排序（数据的基本排序）：我们将地区总产值排序后可以发现：重庆市九龙坡地区的总产值是重庆全省最高的一个，接下来是渝北区和渝中区等。但是单单从总产值是不能够全面细致的说明重庆区县经济发展状况，因为一些原因：如当地人口，发展重点，政府投入等，都对当地的经济情况有所影响，所以以当地的总产值还不能反映一个区域的经济状况。我们还可以再进一步对重庆经济发展进行合理有效的分析。（二）两大行业的带动发展（多因素方差分析）：一个省的经济发展依靠当地主产业带动起来，据调查，重庆的工业发展和建筑行业发展颇为迅速。我们认为每个区县的经济主要依靠当地工业经济和建筑行业发展带动起来的，所以我们利用多因素方差分析，通用SPSS软件计算分析得到下面的结果：主体间效应的检验因变量:地区生产总值（万元）源III 型平方和df均方FSig.校正模型7.859E13302.620E12..截距1.804E1411.804E14..工业总产值（万元）.0000...建筑业总产值（万元）.0000...工业总产值（万元） * 建筑业总产值（万元）.0000...误差.0000.总计2.590E1431校正的总计7.859E1330a. R 方 = 1.000（调整 R 方 = .）如表所示：第一列是对观测变量总差分解的说明；第二列是观测变量变差分解的结果；第三列是自由度；第四列是方差；第五列是F检验统计量的观测值；第六列是检验统计量的的概率P值。可以看到：总变差为7.859E13，无论是“工业总产值”还是“建筑总产值”以及混合产值都对总产值有着极大的影响，其概率P值均为0。00（或不显示出来），我们的显著性水平a为0.05，所有的概率P值远远小于显著性水平a，所以拒绝原假设（原假设为两大行业对总经济发展没有显著性差异），可以认为这两种社会产值对重庆区县的经济发展确实有着显著性影响。（三）居民消费水平（单样本K-S检验）：我们还想了解在总产值由低到高的排序中，每个区县居民消费是不是也是按照递升的顺序呢，每个区县居民消费的分布是按照什么形式的呢？我们采用K-S检验。看它是否为正态分布，均匀分布，指数分布或是泊松分布？首先我们将总产值排序后，再将各县居民消费水平的K-S检验结果公布如下：单样本 Kolmogorov-Smirnov 检验社会消费品零售总额（万元）N31正态参数a,b均值947877.39标准差834932.029最极端差别绝对值.229正.229负-.149Kolmogorov-Smirnov Z1.277渐近显著性(双侧).077a. 检验分布为正态分布。b. 根据数据计算得到。单样本 Kolmogorov-Smirnov 检验 2社会消费品零售总额（万元）N31均匀参数a,b极小值37722极大值3448026最极端差别绝对值.457正.457负-.032Kolmogorov-Smirnov Z2.543渐近显著性(双侧).000a. 检验分布为均匀分布。b. 根据数据计算得到。单样本 Kolmogorov-Smirnov 检验 3社会消费品零售总额（万元）N31Poisson 参数a,b均值947877.39最极端差别绝对值.613正.613负-.387Kolmogorov-Smirnov Z3.413渐近显著性(双侧).000ca. 检验分布为 Poisson 分布。b. 根据数据计算得到。c. 该数据包含一个对 Poisson 分布而言过大的值。将使用常态近似值。单样本 Kolmogorov-Sm