发展须涵盖道德进步.pdfVIP

【现实问题研究】 发展须涵盖道德进步 卢 风 [摘要]“发展是硬道理”，这一观念已家喻户晓、深入人心。但现代发展观包含着悖谬，本文将揭示这种悖 谬，探讨摆脱这种悖谬的出路，并将证明只有涵盖精神提升和道德进步的发展才是真正可持续的。 [关键词]发展 发展观物质主义 道德进步 [中图分类号]B82—02[文献标志码]A[文章编号]1007—1539(2006)04—0032—04 多的物质财富，其消极后果是全球性的生态破坏。 一、现代发展观 这样的发展是不可持续的。 何谓发展?现代人所说的发展的核心内涵就是 二、可持续发展 经济增长和科技进步。西方发达国家对发展中国家 的发展要求还包括政治民主化和人权状况的改善。 鉴于现代发展的不可持续性，人们在上个世纪 1．现代发展观是经济主义的，即认为经济增 80年代提出了可持续发展概念。1985年，联合国创 长是发展的必要前提，经济不增长，谈不上发展，并 认为，经济增长是个人幸福和社会福利的唯一源 同的未来》，提出了可持续发展概念。“可持续发 泉，经济可以无止境地增长，科技进步必须服务于 展”的新颖之处就在于强调代际公平，即要求当代 经济增长。经济增长会推动社会的全面发展，如教 人的发展不断送将来世代的发展。以往人们只考虑 育的发展和道德的进步。 当代人的利益，不考虑很久以后才会出生的人们的 2．现代发展观是物质主义的，经济增长的实 利益，即只考虑当代人的发展，不考虑将来世代可 质是物质财富的增长，在经济增长过程中人均占有 否继续谋求发展。但可持续发展仍以经济增长为核 的物质财富越来越多。在时下的中国，家庭轿车越 心内涵，未脱经济主义窠臼，也未改物质主义的实 多，便标志着经济增长越明显。物质主义是一种价 质。可持续发展被定义为：在不损害未来世代支持 值观和人生观。物质主义构成现代人谋求发展的心 其需要的能力的基础上，满足当代人需要的经济 理动因或精神动力。这是现代社会很奇特的现象： 增长‘1|。 人们通过对物品(商品)的永不知足的占有去满足 如果我们仍坚持物质主义的经济主义，那么 其心理需要或精神需要。 “可持续发展”概念就是个自相矛盾的概念。可持续 3．现代意义的发展标志着人类征服自然的力 发展蕴涵经济增长，经济增长蕴涵人均占有的物质 量的扩张，现代科技是征服性、扩张性的科技。征服 财富的增加，65亿入口人均占有的物质财富的增 性、扩张性的科技以核武器、生化武器以及杀虫剂、 加势必加剧全球性的生态破坏。如戴利(Herman 水利大坝技术为典范。我们企图用杀虫剂杀灭一切 E．Daly)所说的，“人类经济规模的持续膨胀将需 “害虫”，我们用大坝技术“驯服”泛滥成灾的长江、 要挤占更多的其他物种的栖息地，这是与保护生物 黄河。 多样性和生态支持系统不一致的。”[2]这便意味着 这样的发展就体现为工业文明的扩张，其积极 可持续发展是不可持续的。这便是“可持续发展”的 成果是克服了传统社会的物质匮乏，创造了越来越 悖谬。通过如下推理，可较清晰地看出可持续 32 兰籀_天∥2006年第4期 发展的悖谬： 常识的外衣，为特定阶级或阶层(如资本家和中产 阶级)的利益辩护，是物质主义