基于Z评分模型对我国食品行业上市公司信用风险度量.doc

基于Z评分模型对我国食品行业上市公司信用风险度量作者简介：龙颖,1987 籍贯 四川广汉 西南财经大学,信用风险管理 摘要：信用风险是金融机构面临的最为主要的风险之一，上市公司如何度量与预防信用风险非常重要，本文采用Z评分模型对我国食品行业上市公司的信用风险进行了度量与分析，揭示了我国该行业上市公司当前的信用状况。 关键词：信用风险；z评分模型 作者简介：周月婷, 陕西省宝鸡市金台区宝平路22号消防厂家属院 摘要：在一定程度上来说，美国进步时代与中国社会主义建设时期的状况极为相似。本文通过对中美两国廉政建设这一重要举措的社会背景，制度改革等方面的比较，总结出美国廉政建设对中国的借鉴意义。 关键词：廉政监督 制度 进步时代 一、中国当前廉政建设剖析及制度审视 在现实政治中，廉政建设一直是我国政治制度监督中的重中之重。就其发展态势来说，主要受到两方面因素的制约:其一是当下社会腐败现象的新变化、新态势;其二是廉政建设在整个政治建设中之地位与作用。归根结底,这两个影响因素均可以交汇到一点上,那就是当代中国政治的发展阶段。 从现实来看，我国反腐败任务依然艰巨： （一） 自身原因：无限的利益追求 国家许多公职人员在行使自己的公共权力时，往往会因为对利益的不当追求而造成不可挽回的后果和影响。作为社会中的人，公职人员都有自己不同的世界观、人生观和价值观，对利益的态度也不同。这就正如马克思所说的：“人们奋斗所争取的一切，都与他们的利益相关”。 （二） 社会背景：阶层分化造成扭曲现实 市场经济以来，社会转型给公职人员首先带来的是所掌握的权力整体弱化与部门或行业权力增强。从社会运行来看，我国原有体制的基本特征是国家垄断与国家统制，权力高度集中，公职人员手中权力过大。 （三）制度缺陷：新旧体制的胶着状态，助长了公职人员的腐败 社会主义市场经济日益完善的今天，其实还存在着不可忽视的计划经济体制的影响。双轨并存，新旧体制处于胶着状态，主要表现为市场运行机制很不完善，也很不成熟，从而使得新旧经济体制有着割不断的联系。 二、近年来中国在廉政建设中的理念跨越 （一）完善政策，将其上升为法律 腐败的本质是没有正确行使人民赋予的权力，从而违背了人民意志的行为。要从根本上解决腐败问题，就必须保证权力按照人民的意志来行使，根本出路就在于树立依法反腐理念，提高社会主义民主法制水平，把宪法规定的公民各项民主权利，通过各种具体法律的形式加以保证。 （二） 预防腐败与推进改革互为促进 中国社会发展进入稳定期后,开始触及利益的深层次格局。建立市场经济体制,发展民主政治,处理好改革发展稳定的关系,既是党和国家的目标,也是反腐败斗争需要实现的目标,同时还是推动反腐败并不断引向深人的基本动力。 （三） 控制成本 成本是指为了获得某种收益而必须付出的代价。腐败行为与政府的反腐败行为也同样存在成本与收益。理论和实践都证明，只有当反腐败的成本低于腐败的成本时，反腐工作才能真正有效地推进。反腐败的成本越是低，就越是证明反腐败的机制和环境得到改善。反之，反腐败的成本愈高，反腐败就愈艰难。 （四） 广泛动员社会力量，群众参与反腐斗争 一个国家最重要的是人民，而腐败侵蚀的是人民的利益，我们需要借助人民的力量反对腐败。这就需要我们在反腐中必须树立公民参与理念，在制订与反腐败密切相关的法律过程中，必须听取各方面意见，充分听取群众的建设性意见。 三、与中国相比，相似时期，美国进步时代的廉政建设概况 19世纪末20世纪初美国正处于由农业社会向工业社会、从近代资本主义向现代资本主义转型的阶段,这一时期美国在政治、经济、社会等方面发生了深刻的变革,经济飞速发展,社会面貌和经济结构也发生了翻天覆地的变化,史称“进步时代”。 这一时期既是美国历史上一个具有关键意义的转折时期,同时也是美国历史上政治腐败的高峰期。贪污受贿、收取回扣、巧取豪夺等形形色色的丑闻充斥着当时的美国社会。对于中国来说,这一时期的举措及经验教训可以为廉政建设提供有益的历史参照。总结这一时期的美国廉政建设，主要包括以下几个重要的措施： （一） 任免官员，公平参与，择优录取 19世纪的美国，盛行着政党分肥制，因而政风腐败、效率低下、任人唯亲、官员素质低等问题充斥着整个社会。在这样一种情形下，文官制度的改革显得尤为重要。这项改革在1883年国会通过《彭德尔顿法》后而走向了高潮。《彭德尔顿法》的正式名称是《一项管理与改善美国文官制度的法令》,使美国在历史上第一次确立了以“能力与功绩”作为录用与衡量官员标准的法律依据,其精髓是“功绩制”。 （二） 通过