应用依附理论研究拉美现代化建设及对中国启发.docVIP

应用依附理论研究拉美现代化建设及对中国启发中图分类号：D0 文献标识码：A 文章编号：1008-925X(2012)06-0010-02 摘要：依附理论是拉美国家提出的，论述了不发达国家与发达国家之间的关系。拉美地区在最近短短的几十年里,先后经历了三次较大的经济危机。对每一次危机产生的原因进行仔细分析后，不难发现拉美国家在经济发展上不同程度地受发达国家的影响，对发达国家的依赖现象依然存在，依附理论仍然具有生命力。每一个国家的现代化战略制定都必然会受到经济全球化进程等外部环境的影响，拉美国家也不例外，它在现代化建设中对世界经济的依赖性过强，这也是导致拉美经济危机的重要原因。与拉美国家有着相似历史背景，曾长期受发达国家殖民统治的中国作为发展中的大国，跟发达国家之间也面临着一系列的问题，中国应当学习拉美国家的经验并吸取其教训，以马克思思想为指导，结合中国的国情以及当下的全球化国际新局势，运用依附理论对中国的现代化建设作出思考与分析。 关键词：依附理论；拉美现代化；中国现代化 依附理论为不发达国家在取得了政治独立后应当如何发展、如何实现经济现代化作出了一定的解释。当代许多学者认为一种新的互相依赖关系的产生让依附理论有了新的生命力，由过去局限的单向依赖发展成为了更为复杂的双向依赖。依附理论最早是由拉美国家提出的，对于后来拉美国家的现代化发展也有重要的影响，这种影响有积极的，也有消极的，对于正加快步伐进行现代化建设的中国也有一定的启示。 一、依附理论的发展和主要内容 依附理论是50年代末古巴革命后拉美和美国的学者提出的，研究发达与不发达之间的关系。发达与不发达都是资本主义制度的产物，它们同时存在、互相影响，不发达国家作为发达国家发展经济的附属国，在经济上处于长期的贫困状态，而发达国家却积累了越来越多的财富，在这种不平等的发展情况下，关于发达与不发达问题研究的依附理论应运而生。 每一种理论都是在特定的时代背景下产生和发展的，作为时代的产物，它们各自具有鲜明的时代特征，依附理论亦如此。首先，依附理论深受经典马克思主义影响，在世界经济领域中，它借助了结构主义发展学中的 “中心-外围”模式，即指发达资本主义国家构成了世界经济的中心；发展中国家则处于世界经济的外围，作为发达国家的附属国受它们的控制与剥削。其次，帝国主义理论研究了帝国主义中心对作为其扩张对象的附属国的经济扩张过程和对世界的统治，依附理论则把“中心—外围” 放到了帝国主义理论这个背景中，站在处于外围的不发达国家立场上来研究，由此揭示出帝国主义和不发达国家之间的各种不平等关系，并对这种不平等关系可能会造成的一系列后果进行了进一步的探讨。 随着社会的发展，依附理论也有了根本性的改变。从现在的世界格局来看，依附理论已经不再单纯地局限于非西方的发展中国家对于西方发达国家的单向依赖，已经发展成为了它们之间的双向依赖。 二、依附理论对于拉美现代化建设的影响 依附理论对拉美现代化进程具有双重影响，既有积极的，也有消极的。21世纪以来，全球经济一体化使发展中国家与发达国家的经济与政治关系越来越紧密，拉美国家的现代化进程必然会受到各种外部因素的影响。必须从实际情况出发，正确认识和利用依附理论，选择正确的道路进行经济改革与发展，才能使拉美经济同世界接轨。当今世界经济飞速增长，国际市场也由此不断地扩大，很多发展中国家在世界经济舞台上大展身手。然而在同样的机会下，拉美国家却在一定程度上受到了理论依附的误导，在经济改革上频繁失误，没能跟上发展的大潮流。可以看出，拉美国家对世界经济具有很强的依赖性，要实现现代化就必须打破中心——外围格局，不能过度地依赖以美国为代表的西方发达国家。拉美国家的很多领导人在依附理论的局限性上开始自我反省与总结，哥斯达黎加前总统阿里亚斯在2009年4月19日在美洲国家首脑会议说道：“工业革命发生在英国时，德国、法国、美国、加拿大、澳大利亚和新西兰等国都搭上了这列火车。但工业革命像流星一样掠过了拉美，我们甚至都没有注意到它。我们肯定失去了一个机会。”曾长期作为发达国家进行经济发展的牺牲品,拉美国家在现代化发展的过程中甚至已经习惯性地将自己处于外围,让许多机会白白流失，继续为发达国家的发展做着“贡献”。我认为阿里亚斯的讲话极具代表性，虽然他的观点并不是完全正确的，也具有一定的主观性，但是对于拉美现代化发展在外部因素与内部因素的总结与分析是很有道理的。因此，要想实现现代化，形成国家自主性是关键，只有这样，西方发达国家的经济发展等外部因素才能成为其有利条件，否则这些外部因素就会让拉美国家沦为西方发达国家的附属品，甚至逐渐沦为附属性国家。 三、拉美现代化建设对中国的启发 中国与拉美国家有相似的历史背景，都曾经长期受到发达国家的殖民统治与剥削，因此在进行现