商谈伦理学“道德可证立性”概念的诠证逻辑.pdfVIP

商谈伦理学“道德可证立性” 概念的诠证逻辑 陈太明 [山东大学，济南250100] 关键词：哈贝马斯；道德可证立性；认知；普遍性；论证逻辑 摘要：“道德可证立性”概念在哈贝马斯的商谈伦理学中发挥着极为重要的作用。但是，目前 学界对这一概念的阐释又是晦暗不明的，加之在讨论其商谈伦理学时对之不加辨明而草率使用，这就 造成了对其理论的片面诠释。于是，对此概念加以辨析、明确其逻辑，从而有效诠证哈贝马斯的道德 认知主义立场，以及在此基础上追求道德普遍性之理论旨趣，乃是不可或缺的工作。 中图分类号：B516。59 文献标识码：A 文章编号：1671—75t1(2013)01一0026一06 “一种道德不但要告诉共同体的成员应当如何行 一、“道德可证立性” 事，同时要为调节有关行为冲突提供理 的意涵是什么? 由”。…㈣’这就是说，除了行为控制层面的意义， 道德规范还具有一种认识论上的建构作用。啥 贝马斯将道德规范看作一种知识，而知识必须 所谓“可证立性”(justification，Rechfferti— gung)，④从字面意义来讲乃指某事物具有正当是可以得到论证的，只有这样，我们才能为道 性、合法性或有其成立之根基。哈贝马斯在其 德提供有说服力的理由，正所谓“道德命题或 重要著作中频繁使用这一概念，但是此概念在 道德表达如果可以证成的话。它们就具有了一 其理论中的作用，却是一个未经辨明的问题。 种认知的内涵”。…∞’因而，综合道德规范的双 笔者认为，如果不能准确把握这一概念，那么， 重意涵，为了弄清楚道德知识中的认知内涵及 对于其商谈伦理学乃至其整个理论体系的精髓 其所开显出的普遍约束诉求，我们就必须阐明 而言，我们永远只能做外围式的观摩和浅显的 什么是“道德可证立性”。 解读。因而，对此概念作逻辑理路上的辨析， 究竟什么才是“道德可证立性”?哈贝马 对明确其理论内涵具有重要意义。 斯曾简单地给出了对这一概念的定义，他认为。 依哈贝马斯之见，道德规范对我们的行为 “我所说的道德可证立性，主要是指日常生活世 具有约束性，这种约束性表现在两个方面：首 界互动语境中基本的论证实践”。[1](叫从这一定 先是对我们的社会行为进行控制，约束我们的 义中，我们只能窥其外延，因为这里实际上揭 意志，并对之进行指导；其次是通过给出理由 示的只是“道德可证立性”的经验语境，最多 而对道德冲突中的立场加以调节。换句话说， 可以明确其“关注的不是要对一种已获得明确 收稿日期：2011—08—12 作者简介：陈太明，男，山东大学哲学与社会发展学院博士研究生。 ①Justification一词有多重译法，如“证明”、“辩护”、“论证”、“证成”、“证立”，本文为了与后面要讨论的“论证理论” 相区分，将moral justifleation统一译为“道德可证立性”，同时根据语境的不同交替使用“证立”与“证成”译法，前者突出其名 词性(justification)意义，后者突出其动词性(justify)意义。 ·26· 伦理学 承认的道德证立实践加以解释，而是要对一种 张，在普遍语用学揭示出的以言语行动 道德视角加以证成，因为从这个视角出发，这 (speechaction)为特质的交往行动(communi． 些规范本身可以得到公正的判断”。[1]∽‘8’正如cative