断裂与延续论马克思哲学思想变革中的道德因素及其价值.pdfVIP

断裂与延续 论马克思哲学思想变革中的道德因素及其价值+ 姜迎春 内容提要 在马克思的哲学思想中，道德是一个综合的、能动的因素，道德因素是马克思哲学思想中一以 贯之的因素之一。人本主义伦理方法和历史唯物主义方法是对立的哲学方法，但是，不能因为这一点而否认 马克思哲学思想中道德因素的连续性。马克思主义道德理论强调道德的进步源于对现实社会的改造，这样， 马克思主义伦理学就不能没有批判性、不能没有辩证法、不能只有“道德律令”。正确理解马克思哲学思想变 革中的道德因素，有利于正确认识马克思主义哲学的理论实质和实践价值。 关键词 马克思 哲学 道德 人本主义 历史唯物主义 早在20世纪60年代初，法国学者塞伏(又译思哲学思想体系中清洗出去，我们便无法理解马 塞弗)就指出，在马克思主义哲学研究中，对道德 克思主义理论与实践的道义基础，马克思主义哲 的研究处于落后的状况，“这种落后与活的马克思 学便极易被拆解为一堆毫无生机的冷冰冰的哲学 主义在伦理方面所积累和创造的格外丰富的材料 范畴，在实践中，它缺乏号召力，无法掌握群众、引 的显著进展比较起来，更显得是脱节了”①。直到 导实践。所以，正确理解马克思哲学思想变革中 现在，这种状况并没有得到丝毫的改变。其主要 的道德因素，有利于正确认识马克思主义哲学的 原因是在马克思哲学思想变革中，抽象的道德研 理论实质和实践价值。尤其在今天，在五花八门 究，特别是诉诸道德原则的人本主义伦理方法被 的哲学流派争相在大众面前取得道德认同的时 马克思看作纯粹思辨的东西抛弃了，这是马克思 候，马克思主义哲学不能只是冷眼旁观。 哲学思想变革的关节点。基于这一原因，马克思 走出“美学的王国”：马克思的 主义被指责为反道德主义和缺乏伦理基础的政治 道德理想及其对现实的批判 上的犬儒主义。这其中存在一个理解上的偏误， 这个偏误就在于将马克思抛弃抽象的道德研究方 在社会发展进程中，道德是一个综合的、能动 法与抛弃道德等同起来。事实上，马克思不论在 的因素；在马克思的哲学思想中，道德同样是一个 哲学方法上发生了怎样的变革，道德因素都并没 综合的、能动的因素，道德因素是马克思哲学思想 有被抛弃，也不可能被抛弃。如果将道德从马克 中一以贯之的因素之一。需要注意的是，在马克 +本文系教育部“985工程”哲学社会科学创新基地项目“当代资本主义研究”和教育部社会科学重点研究基地项目“马克思恩格斯社 会理论的现代阐释”(项目号：05JJD710006)的阶段性成果。 35 弘箍擎干，2007．4 思哲学思想发展的不同历史时期，道德因素的地 巨大的牺牲。这是一个马克思主义者应有的品 位和作用有着很大的异质性，这种异质性主要表 质，没有这个品质不配说自己是一个马克思主义 现在理解历史、分析社会是从道德原则出发，还是 者。马克思厌恶利己主义的道德观念，正如有人 从现实出发。在这里，我们要正确理解道德因素 指出的那样，“你躲在自己角落里留得一身清白， 的这种异质性，要看到异质性中的共通性，否则， 这与世界又有什么相干呢?立足于拯救灵魂的道 马克思的哲学思想就极易被分割、肢解。那么，究 德，不论是直接还是间接意义上的，一向都是中了 竟什么是马克思哲学思想中一以贯之的道德因素 利己主义的毒的，热衷于谋求自己内心安逸的人 呢?我认