从问题之谜到范式之争及其超越-天府新论.PDF

从问题之谜到范式之争及其超越 　 　 ———一个关于 “李约瑟难题” 的文献综述 李　 博 摘要： 近年来， “李约瑟难题” 再次引起了中外学术界的热烈探讨， 但研究热情的高涨形成鲜明 对比的则是遍共识的缺乏。 这种研究共识的缺乏由 “ 问题之谜” “答案之谜” 两方面造成。 通过对 “ 问题之谜” 的梳理， 可赋李约瑟难题以当代意蕴， 并为 “李约瑟难题” 的当代转向提 供新的解读空间； “答案之谜” 产生的原因在于陷入 “ 范式依赖” 而导致的 “ 范式之” 的学术 藩篱。 在此基础上建构了一个超越范式之的解释框架， 通过将同的解释置于一个共同的因 场中以求得共容。 关键词： 李约瑟难题　 问题转向　 范式依赖　 范式之　 能指 巨大的差， 并试依据自身的理解做解释。 如 一、 引言 １６ 世纪思考的起点， 延续逾５ 个多世 １９７６ ， 在纪念范德比尔特大学的经济学 纪。 特别值得一提的是， 在２０ 世纪半期来中 － 家Ｎｉｃｈｏｌａｓ Ｇｅｏｒｇｅｓｃｕ Ｒｅｏｇｅｎ 而写的一篇纪念性论 经济快发展的时背， 一问题再次引起 文中， Ｂｏｕｌｄｉｎｇ一偶然的纳使得学界热 中外学术界的高度注， 日渐一个有高度启 烈论和注的 “李难题” 得式命。① 发性的问题， 并早超中西方科发展史比较研 然而， 对于 “李难题” 所指的问题的思考 的范畴， 而扩展一个囊括中西方经济、 社会、 早于它的式命。 赵红指， 对该问题 〔１ 治和文长发展模式的宏大命题。 那采用 － 的研历程追溯１６ １７ 世纪间。 时值 更长的时间点来看社会发展势的学者， 更 中西文思想交流的一个繁盛期， 方学人 （在西方要是入中的传教士） 甫一接触和 试在 （中） 早期的贫弱的复 入到一个全陌生的文便免惊讶于者间 间建立更紧密的历史联系， 研指向然 ① 在中文学术界， 尚有 “李谜”、 “李问题” 等译法， 求统一， 在文中除直接引用外都使用 “李难题” 一表述。 － － ［收稿日期］ ２０１５ ０６ ２５ ［作者简介］ 李博， 西南财经大学经济学博士， 攀花学院讲师， 研究方向： 政治经济学、 区域经济和 产业经济。 　 四川攀花　 ６１７０００ １４８ 从问题之谜 到范式之争 及其超越 方法论 及对 “ 中模式” 何能和如何能的 的理论预设、 理论内因果程类， 体 思考。① 前研中 “范式” 的特点。 第四部在 研热情的高涨形鲜明对比的是答案的 是方法论的。 通过构建一个更开的解释 说纷， 仅能获得遍认的答案付阙如， 构， 超前研中突的 “范式”， 试 而大多数的论依然局限于基的 “范式 求得对于解释更好的相容， 脱非彼的 ”， 迟迟能转向一种 “常规科学” 的研。 范式藩篱。 第五部是文的总。 种象的形个方面有： 一方面， 由于 问题身的宏大视， 吸引了一个数庞大跨多 二、 问题之谜： “李约瑟难题” 的三个层次 学科的研团体。 科学学、 经济学、 哲学、 社会