社会养老保障制度的瑞典模式.PDFVIP

《经济学动态》20 10 年第8 期 · · “” ＊ ———瑞典名义账户制度解决了什么? 李　珍　周艺梦 :本文回顾了瑞典名义账户制度改革的原因、内容及运行的结果, 通过 析,我们发现 将宏观经济和人口条件内置于制度之中的名义账户到目前和可以预见的未来, 在解决财务可持续 性问题和劳动力市场效率损失方面并没有显示出该制度比改革前的公共年金制度更优越,相反,从 个人退休收入保障的角度看, 该制度显得更脆弱而不是更安全, 这一发现对中国城镇企业职工基本 养老保险个人账户是否应该做实以及其他人群在建立社会养老保险时是否应该选择 个人账户具有 警示意义。 :名义账户制度　瑞典模式　社会保障私有化 , 、 20 70 (DC ), , , ; 。, 。 。 1998 , 2003 1979 “” , , 1980 40 ,。 , 。1994 , ,《》 ,, ; ,、 。 (), (,2003)。 “”。 ,, , , , , , , ,“”。 。 , , , ,, 、 ,, 。 ,。 ＊ 本文受211 工程“公共管理和公共政策项目”和国家社会科学基金项目资助(批准号:08BJY 158)。 — 125 — 15 60% 、 ;, “”。 　　() 、, ,。 、 1990 ,, 。1991 , 。 ,, , ;, , 1994 , 、、 ,1996 ,1998 。 (notional defined cont ibution,NDC) , , , 。 。 () , 。, :, , 、 。 。 , , 、 “”, , ; ,, , , “”“”, , 。 。 , , 。 , 1932 , , “”。 。、、 , , 。 , 1998 : 。 1914 (f olk pension sy ste