浅析法与道德之间的关系与价值.pdfVIP

TheoryResearch 学 ★ ★ 理 ★ ★ 论 浅析法与道德之间的关系与价值 多杰措 (青海民族大学，西宁 810007) 摘 要：我国是一个有着五千年文化底蕴的文明古国，悠久的历史和灿烂的文化积淀了丰富而宝贵的道德传统。从理论上 来讲道德有比法律更加广泛的对社会成员的行为约束范围，更高层次的要求一 而且很大程度上这些要求是必要且十分 重要的。不过事实上来讲，由于道德的隐性和无国家强制力保障其实施，在人们的日常生活中会出现违反道德的行为没有 受到明显的惩罚，对其他社会成员本着道德所要求的社会精神进行社会活动的积极性造成了打击。不利于传统道德的传承 与发扬，不利于依法治国和以德治国的充分结合，最终不利于和谐社会的构建。道德与法律的关系的命题，一直是法学界中 诸多学者思考并研究的。 关键词：法；道德；法律规范；道德规范 · 中图分类号：D913 文献标志码：A 文章编号：1002—2589(2012)05一oo62-02 一 、 道德与法律的含义 度的范畴；而道德则属于社会意识形态的范畴。(2)法与道 从唯物史观的角度来看，道德根源于一定的物质生活 德的规范内容不尽相同。法律规范的内容主要是权益与义 条件。恩格斯讲：“一切以往的道德论归根结底都是当时的 务，强调两者的衡态；道德强调对他人、对社会集体履行义 社会经济状况的产物。而社会直到现在还是在阶级对立中 务，承担责任，即应当做什么或者不应当做什么，并不一定 运动的，所以道德始终是阶级的道德。”这表明道德的内容 要求社会或者他人对其承担等量的义务。(3)法律规范与 最终由经济条件决定，并伴随经济的发展而有相应的变 道德规范的结构不同。法律规范的结构是假定、处理和制 化；基于不同的物质生活条件的不同社会集团，有着不同 裁或者说是行为模式和法律后果；而道德规范并没有具体 的道德观，在阶级社会中的道德具有阶级性。因此，我们可 的制裁措施或者法律后果。(4)保证法与道德实施的力量 以把道德简单地概括为：道德是生活在一定物质生活条件 不同。法由国家的强制力保证实施；而道德主要凭借社会 下的自然人关于善与恶、光荣与耻辱、正义与非正义、公正 舆论、人们的内心观念、宣传教育以及公共谴责等等诸手 与偏见、野蛮与谦逊等观念、原则以及规范的总和，或者说 段。(5)法与道德的形成条件和表现形式不同。法是按照特 是一个综合的矛盾统一体系。它是靠社会舆论、社会习俗 定的程序制定的，主要表现为有关国家机关制定的各种规 和人们内心的信念来保证实行的。道德是社会调整体系中 范性文件 ，或者是特殊判例；而道德通常是潜移默化的。 的一种形式。 (6)法与道德的调整范围不同。可以说大多数的社会关系 没有亘古不变的永恒道德 ，也没有亘古不变的永恒法 即可以由法和道德共同调整，也可以由它们各 自调整；但 律。今天的社会，代表不同利益的统治集团仍然还存在，但 是也有少数的社会关系只能由道德来调整。(7)法与道德 是他们代表的阶级利益是根本不同或者是对立的。不同的 的发展前途不同。法必然要经历一个从产生到消亡的过 统治集团各有各自的阶级利益，以及与其阶级利益相适应 程，它最终将被道德所取代 ，人们将凭借 自我道德观念来 的道德。法律在本质上是统治集团的整体意志上升为国家 实施 自我行为。 ’ 意志，既然法律是意志的具体化，而道德当