海德格尔技术追问的双重品质.pdfVIP

6 5 哲学分析 Vol. 6, No. 5 第 卷第 期 ２０１5 年 10 月 Philosophical Analysis Oct., 2015 海德格尔技术追问的双重品质① 杨庆峰 摘 要： 海德格尔技术追问的双重品质表现为现象学特性与非现象学特性的 统一。 “现象学特性”意味着技术追问本身所表现出的自明的但依然需要澄清的方 面；“非现象学特性”意味着追问本身被遮蔽、被忽略的方面。二者是共在的关系。海 德格尔技术追问的功绩是让人与技术之间的自由关系得以呈现， 问题是让这一关 系永远地停留在先验的、形式的层面。只有引入技术体验、身体、实践等维度才能够 让自由关系得以从经验维度充实自身。 关键词：海德格尔；技术哲学； 自由；双重品质 中图分类号： 文献标志码： 文章编号： （ ） B94 A 2095-0047 2015 05-0126-13 海德格尔在整个技术哲学史上的地位相当于柏拉图在西方哲学史上的地位。 他 提出并试图解决的技术哲学基本问题表现为关系问题与本质问题。 关系问题即技术 与人之间的关系形式与呈现；本质问题即技术的本质形式及呈现。 当代技术哲学可以 被看作是对海德格尔思想的诠释与发展：或者是批判海德格尔的观念，或者是对其做 出继承发展。 大多数研究者接受了本质问题优于关系问题的看法，深入挖掘了海德格 尔技术本质论断并形成了否定性解释与肯定性解释。 否定性解释即强调海德格尔所 说的技术本质的否定性方面，如技术本质并非是现成之物，并非单个技术物中存在的 某物；肯定性解释强调技术本质的肯定性方面，如德雷福斯认为技术本质即“技术化 理解存在的方式”；芬伯格认为技术本质即“实体显现方式”。 国内学者大多接受了芬 作者简介： 杨庆峰，上海大学哲学系教授。 基金项目： 本文系国家社科基金一般项目 “基于图像技术进步的体验构成问题研究”（项目编号：14BZX027）的 阶段性成果；教育部人文社会科学研究一般项目“成像技术与图像现象学研究”（项目编号：12YJA720021）的阶 段性成果。 · · 126 海德格尔技术追问的双重品质 伯格的看法。 本文认为海德格尔技术追问的整个历程表现出关系问题优于本质问题 的特点，他认为本质问题最终服务于关系问题，即“技术与人关系显现本身”。 他通过 追问技术本质所要理解的是关系显现自身， 是让某物得以呈现的原初性视域。 可以 说，贯穿在海德格尔技术反思中的内在逻辑应该是“技术与人关系”的呈现过程。 一、技术反思及其双重性 关于海德格尔技术思想的研究成果颇多，基本上形成外在论、内在论和实践论 三种观点。 外在论观点主要是从某一原则出发，对海德格尔及其技术哲学做出判断； 内在论观点主要是从理论自身的变迁与结构出发，将海德格尔放到现象学语境中加 以分析阐述；实践论的观点则强调从海德格尔的某一概念入手，阐发其对现实性问 题的理解。 外在论主要表现为四种观点：其一，将海德格尔看作是一个本质主义者。 加拿大 学者塔巴哈尼克（David Edward Tabachnick ）阐述了海德格尔技术哲学中的本质主义 表现，认为主要有三种形式：强硬式（aggressive ）、温和式（moderate ）与被动式（pas鄄 sive ）。 ① 强硬式即消除和限制技术，温和式即修改或变革我们与技术的关系，被动式 即面对技术我们保持泰然任之的态度。 塔巴哈尼克主要批判芬伯格的将本质主义看 作是决定论的观念。其二，将海德格尔看作是知觉主义者。这一观点是美国学者唐·伊