范式的转换——沿革地理—政区地理—政治地理的进程.pdfVIP

第52卷第1期 华中师范大学学报(人文社会科学版) 2013年1月 V01．52No．1 Journalof Normal andSocialSciences) Jan． 2013 HuazhongUniversity(Humanities 范式的转换 ——沿革地理一政区地理一政治地理的进程 周振鹤 (复旦大学历史地理研究中心．上海200433) 摘要 中国历史政治地理经历了从沿革地理、政区地理到政治地理的范式转换。沿革地理 依据研究内容的发展，可分为史料编纂、考证订讹、历代大势的研究阶段。与传统的政区沿革着 重于政区的历时变化不同，上世纪80年代提出的历史政区地理强调共时的政区结构。90年代 逐渐出现的政治地理学主要研究政治过程对于地理区域变迁的影响、边疆区与核心区的变迁、首 都定位的地缘政治基础、行政区划与行政中心的变迁等。对中国学者而言，不仅有丰富的文献遗 存可以凭借，而且中国古代对政治与地理关系特别重视，留下大量思考成果，因此使得政治地理 的研究有比其他国家更加优越的研究空间，前景广阔。 关键词 历史地理；沿革地理；政区地理；政治地理；范式 就现代学科的形成而言，历史地理学是一门年 的分支，即历史政治地理、历史文化地理、历史经济 轻的甚至是至今还没有完全定性的学科。在中国 地理、历史人口地理之分。而在历史政治地理中又 最先提出历史地理学这一学科名称的是上一世纪 可以更加细分为历史政区地理、历史疆域地理等 30年代创办的《禹贡》杂志，但却是以《禹贡》的英 等。由于历史地理的研究手段主要是历史方法，因 文名称HistoricalGeography的形式表现出来的。此历史地理学与古地理学及地理学就表现出很大 可见其时的《禹贡》主要还是研究传统的中国沿草 的差异，这个差异就是表面上的学科性质有点近似 地理的学术刊物。所谓沿革地理，主要的研究一是 于历史学的分支，研究者如果没有历史学素养，就 疆域政区的沿革，一是河流水体的变迁，实际上还 很难在这一领域取得出色的成绩，所以今天教育部 带有很浓厚的历史学的分支性质，前者与疆域政区 将历史地理当成历史学的二级学科来对待，也有其 沿革史其实并无本质上的区别。存国外，历史地理 一定原因，虽然从根本上讲并不合理。 也出现得很晚，而且学科性质也存在游移现象，有 在中国，由于历史学的发达，对于史学的各个 的认为历史地理是人文地理的一个分支，有的则认 侧面与分支都有长远的研究史，其中对政治史的研 为它是历史与地理的接合部。 究尤被重视。行政区划变迁的内容与政治制度的 虽然《禹贡》杂志基本上还是沿革地理的研究 演变密切相关，因此对行政区划变迁史的研究也历 模式，但也是从这时开始，历史地理学的雏形开始 来受到注意。因而历史政治地理的前身不但是沿 出现。经过半个世纪的发展，到80年代的时候，历 革地理，而且实际上还是沿革史的表现形式。所以 史地理的学科性质基本上已经定谳，那就是将其定 我们如果要研究政治地理的发展过程，必须从行政 义为是地理学科的一个分支，认为历史地理是研究 区划沿革史说起。 历史时期的地理现象，以区别于人类出现以前的古 一、行政区划沿革史的研究 地理以及当代的地理。因此地理学科所有的分支 在历史地理学中也都应同样存在。也就是说历史 如果我们对这一研究过程加以回顾，大致可以 地理学中也应该有历史人文地理与历史自然地理 依