西方道德判断模式理论的新进展.pdfVIP

《外国中小学教育》2009年第8期 摘要：传统的道德判断理论一直遵循理性主义模式，主张道德判断主要通过推理和思考而得，然而 近来一种新的理论一一社会直觉模式对此提出了挑战，认为道德判断是由迅速自动的直觉所导致。本文 从道德判断的概念入手，阐述了传统的理性模式及哲学背景、直觉模式对理性模式的质疑和理论观点， 最后对两种模式进行了述评。 关键词：道德判断；道德推理：道德直觉 158) 作者简介：袁晓琳／海南师范大学教育科学学院讲师(海口571 ’ 158) 肖少．,-IE／海南师范大学教育科学学院教授(海口571 道德发展是儿童社会化的一个重要内容，怎 评价。 样促进儿童道德判断能力的发展更是道德心理学 领域关注的核心理论问题和学校道德教育需要解 道德概念通过无意识的方式进行的自动输出(Haidt． 决的实际问题。传统的道德判断研究一直遵循皮 2001)，它就像美感的产生一样，当听到或看到某 弧杰和柯尔伯格的理性主义模式，即道德判断主 件事时，立即就有了赞成或反对的判断。道德直 要通过推理和思考而得；然而近来，一个新的理 觉的某些部分是天生的，但人毕竟是生活在特定 论一一社会直觉模式理论对此提出挑战，该理论 的社会文化中，所以道德直觉的发展也是通过社 指出道德判断山快速的道德真觉导致，接下来才’ 会文化鞭造的，尤其是通过与同伴的交往。 是慢速的、追溯性的道德推理。这一理论激起了 道德推理是为了达到某种道德判断的有意识 国外许多心理学家的争论，成为近来的研究热 的精神活动，这种精神活动山一系列转换信息组 点，那么传统的理性模式与新的社会宜觉模式理 成。它与道德直觉都是认知方式，其主要区别在 论上有何一i同，争论的焦点又何在呢? 于推理是慢速、需要付出努力的，至少意识到经 一、道德判断、道德推理和道德直觉的概念 过了一些步骤，而赢觉是快速、自动、不需要付 道德判断作为道德认知发展的核心研究，最 出努力的，只能意识到其结果，不能意识到其过 初是由皮亚杰首次提出并系统研究的。道德认知 程。(见下页表1) 主要指个人对是非善恶的行为准则及其执行意义 二、传统的道德判断理论及哲学背景 的认识．包括道德概念的掌握、道德判断能力的 从古至今，哲学家们经常把道德中的理性和 发展以及道德信念形成三个方面，其中道德判断 情感的冲突比作神性和兽性的斗争。早期的哲学 是儿童道德发展研究领域里迄今研究最多的内容 家们大都强调道德中理性的作用。柏拉图认为人 之一。Kohlbcrg提出儿童的道德成熟首先是道德判类的道德生活就是通过战胜身体的情感骚动来使 断上的成熟。然后是与道德判断相二致的道德行 大脑控制身体，从而强调理性对情感的制约作 为上的成熟。道德判断是一个人根据道德原则对 用；禁欲主义者主张是情感使人沉沦于物质享 什么是正确的或错误的行为进行的判断，即道德 受，因而陷入痛苦生活；中世纪封建教徒的哲学 『綦金项目1海南布教育厅高等学校科学研究资助项目“不同情境lII大学生道德判断模式的研究”(项目批准号： Hisk2009．80) ．16． 万方数据万方数据 袁晓琳肖少北：西方道德判断模式理论的新进展 家们也是贬低情感，认为情感与欲望有关，从而 是理性的存在者，另一方面是具有追求幸福的感 导致犯罪。唐到18世纪，Hume提出道德判断就像性存在者，但人为之人，在于理性是人之本质， 美感一样来自情感而不是理性思考，理性是情感 而道德就是关于人自身的行为规则，因此．理性 的奴隶，只能是服从，这种对理性的极端贬低使 是道德原则的基础，从感性欲望出发一i可能得到 得Hume的情感主义取向的道德观没有被大多数哲具有普遍有效性的道德规则。Kant的道德哲学财 学家接受。后来，Kant创立了理性主义的伦理观从黑格尔到马克思主义伦理思想的发展对都产生 来反驳Hume的观点，他认为人