西方道德心理学研究新进展道德判断的五基准理论.pdfVIP

【基础理论】 西方道德心理学研究新进展： 道德判断的五基准理论 张彦彦 陈 浩 [摘要]文章将引入21世纪初西方道德心理学的一种新理论——道德的五基准理论。道德判断的五种基 准是道德情绪论的代表人Haidt在社会直觉模型的基础上，结合了进化心理学的视角进而提出的全新概念。本 文通过介绍道德五基准理论的形成及发展过程、阐述理论特征并预测理论的潜在应用前景，深入探讨了该理论 在道德心理学研究中的重要价值和意义。 (关键词)五种道德基准 道德判断 道德直觉 道德推理 进化心理学 (中图分类号)B82一02 (文献标识码)A[文章编号]1007一1539(2009)06一0028一04 道德心理和道德判断是人类社会普遍却又具 并掌握依据五种基准定义的、具有文化差异的美德 有文化差异的现象。历史上，许多心理学家曾坚持 观，从而达到道德成熟的过程。(3)文化历史观的解 道德判断主要是认知和理性论证的过程。如今进 释。不同群体和社会在五种基准的基础上，为何形 化心理学、灵长类动物学以及神经解剖学的最新研 成了对美德、法律以及制度的不同看法及侧重点的 究成果证明，虽然理性认知在道德判断过程中扮演 差异。总而言之，道德五基准理论认为人类在社会 着重要角色，道德判断本身却更多的是一种情绪体 生活中长期面临着各种适应性挑战，自然选择保留 现和情感直觉过程[1q]。 了那些抓住规律、善于应变且经受住挑战的个体[7]。 在关注道德判断情绪决定因素的诸多理论中， 道德的五种基准，连同形成每种基准的适应性 社会直觉模型首当其冲，向传统道德理论发起挑 生存挑战如下： 战，指出道德判断主要是由快速的、自动的道德直 1．伤害／关爱：保护和照顾弱小后代及亲属的 觉所致[5]。通过将进化心理学的视角与早期文化 动机使得人类在进化过程中关注并试图减少受苦 人类心理学家Shweder提出的三种道德规范概念 和伤害行为。其进化结果是人类形成了仁爱心和 相结合[6]，Haidt等人在2007年的一系列研究又同情心，并憎恶残忍和侵犯。文化的区别则在于不 进一步发展了社会直觉模型，在此基础上建立了 同群体对美德及恶行的重视度相异。这种基准实 “道德五基准理论”，又称为“道德直觉规范的五种 际上是结合了Hamilton的“亲属利他主义”与 基准”，用以研究道德判断的发展过程及认知机 Hoffman“同情心／怜悯心”的概念。 制L7]。道德五基准理论一方面突出社会文化因素 2．互惠／公平：在与非亲属的合作中，对合作成 在道德心理发展过程中的重要作用，一方面着重强 果被掠夺的担忧形成了惩罚欺骗者的规范，并随之 调人类的道德信息加工是进化而来的心理机制与 产生了一系列道德情绪，如愤怒，内疚等。无论是观 所面临的道德难题互动的结果。 察或是参与互惠活动的人们都能够感受到这些情绪 一、五种道德基准及进化意义 的存在，因此多数社会文化都重视平等和公正。 道德五基准理论的建立综合了三种基础理论的 3．内群体：与两人以上群体合作的过程中，对 观点。(1)先天论。认为自然选择使人类自身有准 合作成果被掠夺的担忧使得个体对群体背叛者和 备地学习、探索并积极响应周围生存环境中存在的 欺骗者保持着高度警惕，同时也要承诺自身忠于群 五种模式。(2)发展心理学的解释。儿童如何学习 体[8]。一系列诸如忠诚、爱国和英雄主义等都是以 28 量