论知识分子道德担当和批判精神的远去——暨与何中华教授探讨知识分子问题.pdfVIP

+,-. /0123456789:;=?! 444暨与何中华教授探讨知识分子问题 ! 孙 蔚 444 ! @ABC 知识分子的两种特性 批判性和建设性始终保持着适当的张力 但其受到社会因 ! 3 ! 素的深刻介入 存在着异化的危险 特别当知识世界受到金钱和权力的侵蚀时 知识分子要保持传 统批判精神的气质就相当困难1 ! 知识分子面临着道德与利益的艰难抉择和激烈的思想斗争 这种抉 择和斗争进而在中国引发了知识分子阶层的分化! 对中国社会文化意识的变迁产生了深远的影响1 D E F 中国知识分子 道德担当 批判精神 孙蔚 中共浙江省委党校讲师 杭州 G H ! 1 , + G%))%E - 最近 山东大学何中华教授在 探索与争鸣 年第 ! # $ E))$ C 期上发表了一篇名为 学术良知 和 学术谱系 何以成为问 #/ 0 / 0 知识分子的妥协 在困境中选择 + $ 1 / 2 题 的文章 文章对学者的 学术良知 在当今日益世俗化和 功利化的社会里所遭遇的前所未有的危机表达了深深的忧虑! ! 我们知道 知识分子在思维模式和精神内核上有一定的共 ! ! 1 对当今的学术制度进行了批判性的分析 认为学术制度的安排 性 这些共性成为知识分子在社会世界中的基本精神价值 那 本来的目标是追求合理与有效! ! 就是! % ! ! % 但结果往往事与愿违 甚至走 对正义 良知的追求 对丑恶和不公的鞭笞 对自由 向反面1 然而! 何中华教授的论证却仅限于对学者在学术界的 平等的敬仰和维护等1 因此! 知识分子自诞生之日起就是一个 角色行为的社会学和伦理学分析! 对学者或知识分子何以遭到 独立的社会阶层! 他们不属于任何一个社会阶级或社会集团! 外界因素的干扰 受到外界环境的束缚及其对整个社会的影响 因为他们拥有的知识资源不具有稀缺性 任何人都可以拥有其 % ! 并没有给予足够的分析 不过