论道德定义的个体性、教育性、言行性.pdfVIP

论道德定义的个体性、教育性、言行性.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论道德定义的个体性、教育性、言行性.pdf

第3o卷 第 1期 河 南 科 技 大 学 学 报 (社 会 科 学 版) Vo1.30 No-1 2012年 2月 JOURNALOFHENANUNIVERSITYOFSCIENCEANDTECHNOLOGY (SOCIALSCIENCE) Feb.2012 【哲学研究】 论道德定义的个体性、教育性 、言行性 周 武 军 (河南科技大学 经济学院,河南 洛 阳471023) 摘 要 : 道德承担 的主体是个人的;教育亦应该成为道德的调节方式;道德评价 的对象不仅是行为,还应包 括言语,是对 “言行”的评价 。因此,道德 的定义应是:道德 以善恶为标准,是调整个人 的身心、个人与他 人、个人与 自然之 间利益关系的非权力性言行规范 的总和。它以教育、风俗 习惯 、社会舆论和个人的 内 心信 念来维系调节。 关键词 : 道德定义 ;个体性 ;教育性;言行性 中图分类 号 :B82 文献标志码 :A 文章编号 :1672—3910(2012)O1—0039—03 概念 的属性是其 内涵 的具体展开,各种属性 定 。” 黑格 尔在这里强调 的道德是 “个人 的”、 体现着内涵本质 ,属性界定欠妥、欠缺 ,会影响对 “个体的”、“主体的”,也就是个人 的主体性 ,即道 概念 、本质的理解 ,从而也会影响对现实的指导。 德的承担者是个人作为主体 ;他还强调了 “自由意 现有的道德定义是有缺憾 的,比如道德承担 的主 志”、“个人意志”、“内在精神”和 “自我规定”,落 体模糊 ,道德调节的方式欠缺 ,道德评价的对象嫌 脚点同样是个人要作为主体进行道德实践。下面 少等。本文试图通过简要的分析 ,给道德下一个 一 段话说得更明确 :“道德所要解决 的问题 ,其直 比较 明晰、完整 、科 学的定义 ,以求教于同仁并更 接立足点也不是社会而是个体精神 :个体精神的 好地指导道德实践 。 提升 ,个人人性 的修炼濡养。” 这在排除社会 的 同时强调 了道德的个体性、个人性。汪民安先生 一 、 道德承担主体的个人性 在讨论尼采的道德概念时是这样介绍 的:“在尼采 “道德属于上层建筑的范畴 ,是一种特殊的社 看来 ,好‘’根本就不是来 自那些受惠者和行为的 会意识形态。它通过社会舆论 、传统习俗和人们 接收者 的评价 ;相反 ,好‘ ’是来 自于那些好人 自 的内心信念来维系,是对人们的行为进行善恶评 己,是这些好人 ,是这些主动行动 的好人的 自我肯 价的心理意识、原则规范和行为活动的总和。”… 定 ,是他们的 自我断言 ” 他在 阐述道德评价方 这是 2010年新版权威教科书里 的表述 。 “人们 ” 式的话语中,隐含着道德的个人主体性。 一 词 《现代汉语词典》是这样释义 的:“泛指许多 国内学者黄云明先生认为:“在道德把握世界 人 :草原上的 ~。” ”看来 “人们”是个复数词。 的方式中,人的主观要求和客观现实性 的矛盾集 复数的 “人们 ”在道德定义里给人 的感觉是 ,评论 中表现为个人欲望 的满足与他人和社会 间的冲 一 件事情是否道德 ,好像与 自己无关 ,都是在说别 突。” 其中仍然指出了道德 的逻辑起点是 “个人 人的。现实生活 中,“人们 ”一词是 泛指 的、复数 的”,是个人与他人和社会间的冲突。尧新瑜先生 的,指向的对象常常是他人 ,而不是个体 自身,或 在 比较 “伦理”与 “道德 ”概念时说 :“伦‘理 ’概念 者说容易忽略个体 自身。这从理论上讲是不完备

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档