沈阳市水田土壤肥力演变及施肥对策探析.docVIP

沈阳市水田土壤肥力演变及施肥对策探析[摘 要] 通过按土壤养分测定值划分土壤肥力高低的方法对沈阳市土壤肥力时间及地域变化状况进行对比评价，得出如下结论：有机质目前为中下等肥力水平，呈下降趋势。速效氮含量各县区之间分布不平衡，总的看为中等或略丰。速磷含量有了大幅度上升，目前大多数呈丰富状态。速钾从略丰变为了较缺。根据肥力高低，提出了施肥建议。 [关键词] 土壤测试值；肥力变化；水稻施肥 引 言 把土壤养分含量划分为不同极次以评价土壤肥力高低，进而为施肥提供依据，通过这次测土配方施肥行动，用以下的几个表说明沈阳市土壤肥力变化状况。 一、有机质变化状况及施肥 有机质是土壤肥力的重要物质基础，也是重要肥力指标，其含量共划分为6个级次，划分标准及与1987年调查数据对比分布状况见表1： 从表1可以看出来，无论是1987年调查情况还是这次调查数据，有机质含量的分布一、二、五、六面积均较少，绝大多数面积分布在三、四级；占80%以上。三级面积以苏家屯区红菱镇为最多。四级面积以辽中刘二堡镇为最多。由于化肥的大量投入，有机肥施用量的逐年减少，导致有机质含量没有提高，反有下降的趋势。除了苏家屯红菱镇、于洪高花略高于1987年调查值外，其它县区有机质含量都不同程度的略有下降。从丰缺状况评价，一、二级为丰富，在理化性状良好的土壤中，均属上等地力。三级为较丰或中等，地力亦属中等。四级为较缺，五、六级为极缺或严重缺。地力属下等。 综上所述，全市水田有机质普遍含量较低，最低的只有1.4 g/ kg。属中等或中下等肥力水平。处于较缺状态的县的面积分布面积较大。效区面积相对较小。 土壤有机质不仅是植物氮、磷、钾和其它营养元素的重要来源，而且决定土壤结构、容重、田间持水量等物理性质和土壤吸收性能、土壤缓冲性能等化学性质。水稻栽培属于连作，地力消耗严重。如长期不施用有机肥，会对土壤和作物及环境造成不良影响，如土壤养分不平衡、土壤结构恶化、作物抗病力下降、作物品质下降等等。研究表明，水田施用农家肥，当年、第二年、第三年都有一定的增产作用。应该3-4年施一次农家肥，每亩1500-2000kg。在此基础上，中间加一次稻乱还田。或高留茬。保持水田生态平衡。 二、速效氮分布状况及施肥 土壤中的速效氮亦分为6级，全市平均111 mg/kg，从分布上看，大多数为二、三级，占65%，其它四级占的比例都比较小，各县区含量高低分布不平衡。以新城子效区的石佛乡最高，全部为一二级。东陵区白塔镇最低，全部为三、四、五、六级。 水田土壤自然供给养分的能力比旱田土壤大得多，不施肥的水田的也能获得一定水平的稻谷产量（多个田间试验已证明了这点），栽培水稻从肥料中吸收的氮约占总吸氮量的三分之一或稍多一些，来自土壤的氮约占三分之二。而速氮含量与土壤有机质、全氮呈显著的正相关。因此，保持水田较高的土壤的土壤肥力，是争取高产的基础。总的来说，我市的土壤速氮呈中等或略丰水平。所以施用氮肥具有普遍的明显增产效果。一般水稻的产量在各项增产技术措施的配合下，随施氮量的增加而提高，但当施肥量增加到一定程度时，水稻产量的增加缓慢或趋于停止，过多增加施氮量会招致减产的后果。多个“3414”试验已证明了这一点。建议在土壤速 氮为四、五、六级地块亩施氮素16-10kg，最多不应超过此数。水稻后期氮素营养，除大部分来自土壤外，还靠施肥补充，借以满足水稻生殖生长期和结实期的需要。所以在氮较丰富地块应亩施氮素8-9kg。 表1 土壤有机质各级面积百分比及变化对照表 表2 土壤速效氮含量分级及各级面积百分比 表3 土壤速效磷各级面积百分比及变化对照表 表1 2006年与1987年土壤速效钾测试结果〔1〕对比表 三、速效磷肥力变化状况及施肥 磷作为大量元素之一，其对水稻的生长作用是不言而喻的。但如施用过量也会产生一些负面影响。所以在确定施肥量之前，应了解土壤中磷的丰缺状况，下表为2006年测试值及与1987年调查结果的比较。2006年与1987年测试结果对比见表3： 从表3可以看出，土壤速效磷含量一、五、六级面积较少，以三级面积最大，各县区均以二、三级所占比例最大，均超过了1987年，其中以新城子区石佛乡增幅最大，增幅最小的辽中刘二堡镇三级面积也比1987年上升了28%。四、五、六级所占比例较小，大大低于1987年。从平均值看，各县区均比1987年提高了2倍以上，新城子区甚至超过了5倍多。20多年来土壤磷素的增加主要归功于磷肥的大量施用，尤其是多年来美国二铵大量涌入中国，且磷肥的当季利用率很低，只有10-20%，大多数残留在土壤中。 土壤中速效磷含量丰缺状况，一级、二级为丰富或较丰富，三级为中等，四、五、六级为贫磷或