我国行政垄断行业的社会成本估计—基于塔洛克模型.pdfVIP

我国行政垄断行业的社会成本估计—基于塔洛克模型.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
辽宁大学学报 JOURNAL OF LIAONING UNIVERSITY 自然科学版 Natural Sciences E ion 第35卷 第1期 2008年 V01.35 No.1 2008 我国行政垄断行业的社会成本估计 — — 基于塔洛克模型 马树才 ,白云飞 (辽宁大学经济学院,辽宁沈阳110036) 摘 要:行政垄断行业导致的社会成本是反映行政垄断行业对社会危害程度的重要指标.依照寻租理论中 的塔洛克模型,垄断的社会成本包括垄断造成的社会福利净损失和垄断利润.根据这一理论,估算了2003 年至2005年我国行政垄断行业的社会成本,发现我国行政垄断在不断加强之中. 关键词:塔洛克模型;行政垄断;社会成本. 中图分类号: 22.3 文献标识码.^ 文章编号:1000-5846(2008)01-0001-04 1 问题的提出 2 垄断的社会成本估计的分析框架 在计划经济体制下,行政垄断是普遍现象,但 哈伯格(Harberger,1954)根据消费者剩余理 是随着改革的深化,行政垄断行业的体制基础已 论提出了最早的垄断的社会成本的量化估计方 经瓦解….然而,目前仍有少部分行业为行政垄 法 引.其理论可用图1说明. 断所掌控,它们造成了高昂的社会成本.根据寻租 理论,垄断的社会成本又称为垄断的社会福利损 失,它包括垄断的社会福利净损失和垄断利润.垄 断利润来自于本应属于全体社会公众的社会福 利,但它全部被垄断企业耗散于维护垄断地位和 发放垄断企业职工福利等非生产性活动上了,对 图1垄断的社会成本构成 社会再生产毫无意义,是一种社会资源的浪费.目 前,学术界呼吁破除行政垄断的呼声越来越高.但 图1中,纵轴代表价格,横轴代表产量,d是 是,呼吁破除行政垄断的学者往往只是依据一些 需求曲线.当市场处于完全竞争状态时,均衡价格 经济学经典理论或现实中的一些不合理现象抨击 为尸£,均衡产量是为Q ,假定所有成本曲线都不 垄断企业,如垄断行业职工工资偏高、垄断企业奢 变,因此边际成本MC=尸£,MC也是市场的供给 侈浪费、上缴利润偏少等,缺少实证分析,这让他 曲线,消费者剩余为AADP .当市场进入完全垄 们的观点缺乏说服力.针对这一情况,本文根据寻 断状态后,垄断企业的均衡价格为P ,均衡产量 租理论中的塔洛克模型,估计了我国行政垄断行 为Q ,消费者剩余下降到ACDP .哈伯格认为四 业导致的社会成本及其占GDP的比例,为行政垄 边形BCP P 代表由于价格从尸£上升到P 所造 断行业改革提供了数据参考. 成的消费者剩余转化为垄断利润的部分,它只是 一 种收入转移,全社会的财富总量并没有因此而 作者简介:马树才(1945-),男

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档