马克思道德的澄明--历史唯物主义视域下的反思.pdfVIP

第１５ 卷第６期 广州大学学报（社会科学版） Ｖｏｌ．１５Ｎｏ．６ ２０１６年６月 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＧｕａｎｇｚｈｏｕＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ （ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅＥｄｉｔｉｏｎ） Ｊｕｎ．２０１６ 马克思道德的澄明 ———历史唯物主义视域下的反思 杨 荣 （吉林大学哲学社会学院暨哲学基础理论研究中心，吉林长春 １３００１２） 摘 要： 在探讨马克思道德时，一个不可回避的问题是与历史唯物主义的关系。然而对此关系 的处理或者声称历史唯物主义是与人无关的客观的物质运动过程，具有“自然的必然性”，排除了 “道德的自由性”；或者承认历史唯物主义的基础作用，却不自觉地陷入道德相对主义和功利主义 的漩涡。究其原因在于对历史唯物主义的机械阐释，因此跳出机械历史唯物主义的樊篱，在历史唯 物主义“革命的”“实践的”指导下，走一条道德与历史唯物主义互释的道路，才是澄明马克思解放 全人类的道德的正确选择。 关键词： 马克思；道德；历史唯物主义 中图分类号：Ａ８１ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７１３９４Ｘ（２０１６）０６００４２００７ 道德问题的探讨，最为重要的是对道德支点或 基础的确立，这也是道德哲学家们最为重视的基础 一、机械历史唯物主义之下 性问题。因而谈论马克思道德问题首先解决的也必 道德的庸俗理解 定是一个支点的问题。只有澄清这一支点，才有可 能对马克思道德问题进行进一步的深入探讨。虽然 谈论马克思道德必然要诉诸于科学的理论 英美学者一致认为这一支点是历史唯物主义，在此 历史唯物主义，毋庸置疑这是正确的，问题的关键是 基础上对其进行了深入而长期的研究，但是随着研 如何理解历史唯物主义。２０ 世纪７０ 年代英美分析 究的深入，却给马克思哲学带来了根本性的危 马克思主义都以“历史唯物主义”展开对马克思道 机 道德与历史唯物主义的悖论困境，因而现今 德问题的激烈争论，对马克思的道德或持“道德主 对马克思道德支点的反思则成为一个“倒逼”的迫 义”的态度，或持“非道德主义”的态度。“道德主 切的理论问题。 义”依据马克思对资本主义的否定，汇集了马克思 出现道德与历史唯物主义悖论困境的根本原因 对资本主义批判的激进言词，“非道德主义”凭借马 在哪里？何以以历史唯物主义作为道德支点会出现 克思对资本主义的肯定，勾勒了马克思对资本主义 种种理论困境？更为根本的问题是：何种历史唯物 进步的溢美之语。 主义的阐释是符合马克思的并使马克思对资本主义 首先引发这一争论的是“非道德主义者”对马 的道德批判成为可能？ 克思道德的责难，认为依据历史唯物主义，马克思并 收稿日期：２０１５ １１ ０４ 作者简介：杨荣，吉林大学博士研究生，从事马克思主义哲学研究。 第６期 杨荣：马克思道德的澄明 ·４３ · 没有对资本主义进行道德的批判。声称资本主义不 而“道德主义者”认为，不论是马克思的著作， 正义，只是人们的本能幻相。如果深入研究便会发 还是马克思主义者的著作之中都存有大量的对资本 现，马克思“不仅根本没有打算论证资本主义的不 主义不正义现象的道德义愤与严厉谴责。尤其是散 正义，甚至没有