＂科学的社会研究＂对科学的异质性阐释.pdfVIP

北京科技大学学报(社会科学版) Sep.2012 2012 年9 月 Joumal of University of Science and Tec?nology Beijing ( Social Sciences Edition) Vo l. 28 No.3 第 28 卷第3 期 科学的社会研究对科学的异质性阐释 孙红霞宋琳 (中国科普研究所博士后工作站，北京 100081 ;北京科技大学马克思主义学院，北京 100083) 〔摘要J 科学的社会研究是当代科学论的一个重要分支，它从社会和文化维度对科学做出异质性阐释。文章通 过追溯科学的社会研究异质性阐释的来源，刻画其对科学客观性、合理性、实证性等传统科学认识论原则和纲领的批 判和解构，得出他们的阐释虽然存在偏颇、甚至激进之处，但是却为深入探寻科学的本质以及丰富科学形象提供了新的 思考进路。 〔关键词J 科学的社会研究;异质性阐释:批判;解构 〔中图分类号J G3 〔文献标识码J A 〔文章编号J1oo8一2689(2012)03-0101-07 和实践的奇怪战争。[IX86-1l9科学卫士们找到了后现代人 按照异质性的社会学意义，如果将对科学的理解 文学者对科学做出异质性阐释的最初根源一一尼采 看作一个阐释集的话，那么可以将这个阐释集划分为 的视角主义。一个多世纪之前的尼采①通过宣布所有 对科学的同质性阐释和异质性阐释。如果从认识论和 的思想都是视角主义的，提出科学永远不能为我们提 方法论视角看待同质性和异质性阐释，那么它们则分 供客观真理，客观真理并不存在。 I明这种对真理的虚 别对应着理性主义和非理性主义两种相互对立的解 无主义态度是导致后现代主义批判和解构科学的一 释理路。作为同质性阐释的理性主义理路通常表现为 个主要来源。 [3](77) 赞美和推崇科学，而作为异质性阐释的非理性主义理 路通常表现为批判和压制科学。历史上，对科学的异 在尼采意志哲学的影响下，海德格尔以存在论代 质性阐释可以追溯到近代浪漫主义诗人、文学家和神 替认识论。他认为科学是通过诸真命题的相互联系而 学家对科学方法论的排斥，以及现代人本主义哲学 建立起来的整体，并包含有这种存在者的存在方式的 家、历史学家和社会批判理论家对科学认识论的挑 人的活动，[帆然而，在他看来，科学在人生存在的分 战。这种异质性阐释一直延伸至后现代解构主义的一 析中是没有地位的，甚至是有害的。科学只是研究物 部分人文学者中，其中，作为科学论的一个重要分支， 的性能和实用价值的工艺学，因此，科学使人只看到 科学的社会研究展开对传统科学认识论和方法论 存在中的物，看不到存在本身。阳回他构造了一系列与 的批判和解构。 科学体系相对立的概念和理论，例如此在、死亡、 畏和思等等。他将真理和此在的存在相关联，