高海拔地区脑出血合并多器官功能障碍综合征的特点.PDFVIP

高海拔地区脑出血合并多器官功能障碍综合征的特点.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高海拔地区脑出血合并多器官功能障碍综合征的特点.PDF

维普资讯 中国危重病急救医学 2006年 5月第 18卷第 5期 ChinCritCareMed,May2006,Vo1. ! : ·309 · · 研 究 报 告 · 高海拔地区脑出血合并多器官功能障碍综合征的特点 罗晓红 万东君 高炜 孟宪栋 张世 范 【关键词】 脑出血 ; 多器官功能障碍综合征 ; 诊断标准 ; 高原; 中度高原; 评分标准 多器官功能障碍综合征 /多器官功 均年龄 66.0岁。MHG存活组 54例 中男 发生率 明显高于 MHG组 (PO.05)。 能衰竭 (M0DS/M0F)是危重病急症 中 48例 ,女 6例 ;平均年龄 62.1岁。 2.2 M0DS各项指标参数 的变化趋势 最危险的合并症之一,涉及临床各个专 1.2 MODS指标 :分为描述性指标和 (表 1):与HG死亡组 比较,MHG死亡组 业,其诊断标准、检测方法、诊疗技术等 量化指标,如国内庐山MODS标准。和 患者 脑功 能参 数格 拉斯 哥 昏迷评 分 尚不规范 。随着患者年龄增加和某些器 老年 MODS标准 “;单纯量化标准 ,如 (GCS)明显下降(PO.01),肺功能参数 官功能、结构的变化 ,对病情判断的难度 MarshallMODS评分诊断标准 。为便 氧合指数 (Pa0 /Fi0 )明显升高 (P 进一步增加 。高原地区因受低氧、低气压 于各标准间的比较 ,本研究中采用张世 0.05);与 HG存活组 比较 ,MHG存活组 以及气候、辐照等环境暴露因素的影响, 范等 “拟定的MODS评分诊断标准 (兰 GCS明显下降 (P0.05),循环参数血 更增加 了许多不确定因素,干扰 了标准 州标准征求意见稿),多器官指标基本涵 小板计数 (PLT)升高 (P0.05)。显示 化诊断治疗 的有效性。本研究中根据高 盖 了以上国内外 MODS诊断标准 内容 。 在 MODS各项指标 中,肺 、脑 、血循环参 原地 区91例急性脑出血合并 MODS老 1.3 全身炎症反应综合征 (SIRS)的诊 数变化更有意义,其余各项指标如代谢 年患者 的病情变化特点 ,结合新近推 出 断:参照文献 [5]诊断标准 。 参数葡萄糖 (Glu)、肾功能参数血肌酐 的老年 MODS诊断标准 “,对不 同海拔 1.4 指标参数及缺失值 的调整 :在多器 (Cr)差异虽无显著性,但从总体变化趋 高度 的指标参数进行 比较 ,初步探讨高 官 描述性 指标 和计量 指标 均可满 足 势来看 ,仍有参考意义 。 原地区MODS诊断标准 。 MODS2个或 2个 以上器官功能评分诊 2.3 MODS评分与预后 的关系 (表 1): 1 病例与方法 断标准 的前提下 ,对某个局部项 目参数 HG组 中死亡 1O例 ,占66.7 ;MHG组 1.1 病例选择与分组:对 1998年 3月一 缺如而影响到总体评分和评估者 ,参考 中死亡 22例 ,占28.9 。按照Marshall 2005年 5月 3所高原(28O8~3400m) 作者对高原、中度高原和平原 540例 已 积分预测 ,HG 死 亡组 MODS评分 为 驻地医院和 1所 中度高原 (1517m)三 经完成统计 的单项指标参数均值 [即受 (10.2O士 1.45)分 ,MHG 死 亡 组 为 级教学医院430例危重急症病例 (含急 试者工作特征 曲线 (ROC 曲线)预测结 (12.2O士1.64)分 ,说 明MODS评分达 性脑血管病)进行 回顾性调查,从 中筛选 局的最佳界值]进行调整 。 1O分时在高原 已预示着生命危险 ,而在 出符合平原 MODS诊断标准 的脑 出 1.5 统计学处理 :计量数据以均数土标 中度高原 MODS评分达 12分 以上时才 血患者共 91例 ,按所在海拔高度分为高 准差 (士 )表示 ,用 SPSS软件进行多 有生命危险,两者比较差异非常显著。 原组 (HG组,28O8~3400rll,一15)、 组均数 的方差分析 ,P0.05为差异有 2.4 MODS评分与脑出血量及 GCS

文档评论(0)

sunyangbill + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档