情报道德问题的探讨.pdfVIP

第2期(总124期) 情报探索 情报道德问题的探讨 郭永良 刘长玲 (中国人民武装警察部队学院2006级情报学研究生 河北廊坊 065000) 摘 要 基于现有学术文献对情报道德问题研究的不足，文章通过信息伦理、信息道德、情报伦理和情报 道德等相关概念的阐释。试图揭示情报研究q-不容忽视的道德问题。 关键词 信息伦理 信息道德 情报伦理 情报道德 当前．国内外学术界对信息伦理的探讨已经逐 文中对上述几个概念的区分，持一种开放的、实J4t的 步深入。但是对于情报中道德问题的研究似乎尚处 研究态度而不采』+I给它们下定义后再予以区分的方 于初始阶段。本文的主要内容是同绕着对涉及情报 法。 与道德之间关系的现有文献之不足而展开。依笔者 关于“信息”与“情报”的关系问题，“目前情报信 看来．目前学术研究中涉及情报与道德关系的文献 息界对情报与信息的概念争论不休，没有形成统一 表现出三个方面的不足。第一个方面的不足在于界 的认识，但至少在这一点上是统一的，即情报包含于 定情报含义本身上的不成功。我们已经拥有过多的 信息，信息的范围涵盖了情报”，但是与信息的时效 “情报”定义。但是在把“情报”与“道德”相钩连的时 性、传递性、可扩散性、可扩充性、可替代性以及共享 候。人们似乎假定每个人都知道这一术语中的种种 性相比．情报一词的应有之义中更多的体现出一种 其他含义。再加上“情报”与“信息”的“不解之缘”，使 秘密性。在“人权”呼声日益高涨的今天，相对于信息 这一范畴的研究更容易雪上加霜。第二个方面的不 伦理或者信息道德而言，情报伦理或者情报道德更 足体现在：如何界定道德在情报中所处的地位及所 具有研究意义。 发挥的作』+I。这个地位及作用的界定非常重要，因为 2 “伦理”与“道德” 它在一定意义上决定着人类未来的情报学发展方 罗国杰教授认为：“汉语中。‘伦理’和‘道德’这 向。第三个方面是在伦理学的研究中。对“伦理”与 两个概念。在一定的词源意义上也是相通的，而且与 “道德”区别与联系的探讨也尚未完全“泾渭分明”， 英语中的Ethics和Morale的词源涵义暗合。”因此， 这使得“先天不足”的情报研究中对道德问题的探讨 “不论在中国还是外国．‘伦理’和‘道德’这两个概 也呈现出“后天失调”之势 念，在一定的词源涵义上，可以视为同义异词，指的 1 “信息”与“情报” 是社会道德现象。”北京大学魏英敏、金可溪在对中 在情报学研究中．情报学论者在文章中总是要 西关于伦理和道德两词的运』+1分析后认为：“道德” 认定一个最为正确的定义．甚至并不为之辩护或者 与“伦理”是一个意思。因此道德现象又可叫做伦理 抨击他人观点。笔者无意低估概念的重要性，没有概 现象。道德行为又可称为伦理行为，道德判断又可以 念的界定，我们就无法清楚地思考一门学科的深层 叫做伦理判断，道德学又可称为伦理学。同时，岁国 次问题。但是，概念通常只能说明现实生活中并不常 杰教授认为：“伦理”和“道德”又有所不同，道德较多 见的典型情况，概念的真实性存在于具体“语境”之 的是指人们之问实际的道德关系，伦理则较多的是 中。关于概念的任何定义都是有争辩余地的观点，而 指有关这种关系的道理。魏英敏、金可溪两位教授则 不是真理。当概念和定义被视为唯一正确的结论时， 认为：“就西方而论，‘伦理’和‘道德’两个词，意义基 该学科的研究是要面临困难的。另外，