第六章多数人诉讼.ppt

第六章 多数当事人诉讼 第一节 共同诉讼 第二节 第三人诉讼 第三节 代表人诉讼 第一节 共同诉讼 本节要点 共同诉讼概述 必要共同诉讼 普通共同诉讼 一、共同诉讼概述 （一） 概念与特征： 指当事人一方或双方为两人以上的诉讼。 1、当事人一方或双方为两人以上； 2、诉讼标的是共同的或者同一种类。 （二）法律上的分类： 共同诉讼分为必要共同诉讼和普通共同诉讼两种类型。 （三）意义： 1、可以简化诉讼程序，节省时间和费用； 2、可以避免法院对同一案件或同类案件的处理互相矛盾。 二、必要共同诉讼 (一) 概念和特征 1．当事人一方或双方为两人以上； 2．诉讼标的具有同一性； 3．法院必须合并审理、合一判决。 (二) 必要共同诉讼的成因 各共同诉讼人存在权利义务共同关系。 各共同诉讼人存在连带债权或连带债务。 数人共同致他人损害，他人向数个加害人要求损害赔偿的诉讼。 最高人民法院《民法诉适用意见》规定引起必要共同诉讼的具体情形 1 、挂靠关系。个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，与挂靠的集体企业为共同诉讼人。　　 2 ．营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人。 3．个人合伙。全体合伙人在诉讼中为共同诉讼人。 4．企业法人分立的。分立前的民事活动发生的纠纷，以分立后的企业法人为共同诉讼人。 5．借用关系。借用业务介绍信、合同专用章、盖章空白合同书或银行账户的，出借单位和借用人共同诉讼人。 6．继承关系。部分继承人起诉，应通知其他继承人为共同原告；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，仍应列为共同原告。 7．代理关系。被代理人和代理人承担连带责任的。 8．共有关系。共有财产权受到他人侵害，部分共有权人起诉的，其他共有权人应当列为共同诉讼人。 9．担保关系。因连带保证合同纠纷提起的诉讼中，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，法院应当将保证人和被保证人列为共同被告；债权人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外，法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼。 (三) 必要共同诉讼人的追加 法院发现必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，应通知其参加；当事人也可向法院申请追加。　　 (四) 必要共同诉讼人的内部关系 共同诉讼的一方对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力。 三、普通共同诉讼　　 (一) 概念和特征 当事人的一方或双方是二人以上，其诉讼标的同种类，当事人同意合并诉讼，法院认为可以合并审理的诉讼。 1、诉讼标的是同一种类的。 2、各共同诉讼人与对方当事人之间一定存在两个以上诉讼请求。 3、可分之诉，共同诉讼人的诉讼行为具有独立性。 4、法院对案件的合一审理与分别判决 3.甲、乙、丙、丁均与西长安街房管所存在房屋租赁关系。甲承租的是撵儿胡同7号的1间南房。甲未经西长安街房管所许可，私自将承租的房屋转借他人居住，而自己在他处也另有住房。乙也搬到他处居住后，其所承租的南红门32号2间南房已经空闲3个月以上，而且屋内没有任何东西。被告丙迁往他处居住后，其承租的1间屋内无任何东西，已空闲4个月。被告丙所承租的西红门22号北房1间已到承租期限。基于上述事实，西长安街房管所分别向四名被告甲、乙、丙、丁提起了诉讼，要求人民法院判决四名被告将承租的房屋退还原告。人民法院经审查后，将本案合并审理。 问题：本案属于何种共同诉讼？各被告在诉讼中的相互关系如何？ (二)普通共同诉讼人的内部关系 第一，各共同诉讼人可以不受其他共同诉讼人的牵制进行诉讼。其中一人的自认效力不及于其他共同诉讼人。 第二，可分别委托诉讼代理人。 第三，一人发生的诉讼中止、终结事由，不影响其他共同诉讼人继续诉讼。 第四，对方当事人对于各共同诉讼人的行为可以不同，甚至对立。 第五，法院对各共同诉讼人的资格审查分别进行。 4.于某、丁某、王某三人是同窗好友，关系十分密切。2001年3月20日下午，三人相约到北太平庄附近的一家饭馆吃饭。席间，三人比试酒量，因丁某、王某两人酒量不如于某，遭到于某嘲笑。丁、王二人恼羞成怒，到饭馆外将于某新买的捷达车的4个轮胎全部扎破后扬长而去。于某找人将车拖走并修好轮胎，共花费人民币3000元。于某越想越气，便向海淀区人民法院提起诉讼。因其正在追求王某的妹妹，有所顾忌，故只以丁某为被告，要求丁某赔偿他拖车、修车费3000元。区法院审理此案时，将王某追加为共同被告，依法判决丁、王二人承担赔偿责任。 问：法院为什么要追加王某为被告？这种做法是否正确？ （四）普通共同诉讼与必要共同诉讼