浅析中法古典园林艺术差异.docVIP

《中外园林史》课程论文 题 目： 浅析中法古典园林艺术差异 ——以避暑山庄、凡尔赛宫为例 班 级： 园林技术10-2班 学 号： 100605233 学生姓名： 林青霞 指导教师姓名： 夏丽芝 成 绩： 评分内容 一 二 三 总分 得分 二○一二年六月十八日 摘要 世界造园艺术中，中法园林古典艺术一直是艺术界模仿和探究的对象，其研究价值十分重大。以中国皇家园林避暑山庄和法国皇家园林凡尔赛宫为例，通过运用分析比较法、实例分析法、文献搜索法等手法，针对避暑山庄和凡尔赛宫的园林形式的不同，从地形要素、水体要素、植物要素、建筑要素、小品要素五个方面进行比较，从而总结出中法园林在设计理念上的差异，进一步揭示中法园林艺术的不同。通过对中法园林艺术的比较，有助于把握传统园林的真实面貌，发掘更多的自然之美，揭示如何用自己的创造来表现或再现自然，为当今园林的创新发展找到理论依据。 关键词：中法园林概况 设计要素 艺术差异第一章 中法园林概况 1.1中国避暑山庄 避暑山庄总面积大约为560公顷，是清朝修建的离宫别苑最大的一个「1」「3」「5」663种之多，植物景观较为丰富，有油松、侧柏、云杉等常绿针叶林景观；有刺槐、五角枫、杏林等阔叶落叶林景观；油松、五角枫、杏树等针阔混交林景观、古松的老干虬枝和疏林草地景观等「4」「1」10万平方米，有殿、阁、楼、台、轩、斋、亭、榭、寺、观、庵、庙等建筑120余组。 凡尔赛宫宫殿为古典主义风格建筑，立面为标准的古典主义三段式处理，即将立面划分为纵、横三段，建筑左右对称，造型轮廓整齐、庄重雄伟，被称为是理性美的代表。其内部装潢则以巴洛克风格为主，少数厅堂为洛可可风格。110m，，作为踏步、庭院点石、建筑的抱角、楼梯登道使用，表现出一种自然的气氛，与环境极为和谐。绮望楼、静寄山房、山近轩、广元宫等。院内叠石假山，即丰富了庭院景观的内容，又划分了庭院空间的层次，增加了景深。 凡尔赛宫的小品要素是以雕塑、花坛为主。其风格体现出文艺复兴时期对古典美的追求。宫苑中遍布塑像，例如以拉托那和阿波罗神塑像为核心，雕塑形象生动，栩栩如生，起到很好的画龙点睛的作用。 第三章中法古典园林艺术差异 早在公元十七世纪，世界上的两大帝国在最强盛时期创造了恢弘的皇家园林：避暑山庄和凡尔赛宫，展示出当时世界的造园水平，成为世界造园史上的典范之作。从它们的设计理念比较之中，可以得知中法园林艺术具有不同的精髓，追求各自的理想。中国古典园林艺术“追寻自然之本质”，“虽由人作，宛自天开”（明计成《园冶》），所以在理水塑山方面更加注重因地制宜，因势利导，在尊重自然的基础上，合理改造自然，受中国传统文化和哲学思想比较深远。中国的造园风格在“崇尚自然”的前提下，不断地汲取大自然的灵感，最终发展成具有山水写意的园林风格。而法国古典主义园林艺术崇尚理性，追求对自然的征服与驾驭，表现出以人为中心，强调人的主观能动性的思想理念，所以在布局方面凡尔赛都以规则的直线为主，强化皇权至上的理念。 第四章结语 中国和法国同样有着丰富的文化积淀，在历史的长河中各自发展了两套建筑语言。凡尔赛宫和拙政园作为各自国家园林的代表，用高超的营造技术为中法古典园林的差异作了最好的注脚。中国园林与法国园林形成了非理性与理性的对立，也影响到世界园林自然观的形成。法国人理性的头脑，自然喜欢规则式的花园；中国的非理性是自然的法则，所以中国园林会沿着自然风景式发展，而法国走上了规则式的道路。在造园思想上的不同带领下，各自选择不同的设计理念，在水体、植物、建筑小品上各有特色，形成不同风格的艺术特点。但不管中法古典园林艺术的差异有多大，都为世界上的造园活动提供了借鉴和参考，它们的造园艺术水平还在继续影响着东西方园林的发展进程，散发着它独特的魅力。 参考文献 「1」赵书彬.中外园林史「M」北京:机械工业出版社,2008.9 「2」刘峰.明珠璀璨 辉映东西「J」.园林,2002,(11):15. 「3」张程.中西园林设计理念比较「J」.山西建筑, 2010,(31):31 「4」徐兴志.浅谈避暑山庄景观构成要素「J」.河北林业科技,2011,(2):11 「5」陆贵巧，张兴志.东西方皇家园林的比较分析「J」河北林果研究,2010,(25):4 「6」周国权.中国古典园林史「M」.北京:清华大学出版社,2003 II 6