浅析刑事被告人民事权利保护问题.docVIP

浅析刑事被告人民事权利保护问题 刑事被告人是指在刑事案件中在审判阶段对涉嫌犯罪的当事人的法律上的称谓，审判阶段包括一审、二审和再审，办案机关为人民法院被告人是指被诉称侵犯了原告民事权益，由人民法院通知应诉的人，是“原告人”的对称。被告是民事诉讼中的一方当事人。凡具有诉讼权利能力和行为能力的人都可以成为被告人，被告人可以是公民，也可以是企业事业单位、机关团体。被告人的称呼只是诉讼程序发生的一种假定，被告是否确实与原告发生民事权益争执，是否应追究民事责任，只有通过法院对案件进行审理裁判后才能确定，因此不能认为被告人都是无理的，被告人在民事诉讼中与原告人的诉讼地位平等，同样享有广泛的民事权利，也要承担相应的诉讼义务 国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。”为了刑事诉讼的顺利进行，限制或者剥夺被告人一定的人身自由是世界各国的通例，我国《刑事诉讼法》也有相关的具体规定。但是，限制或者剥夺被告人的人身自由，必须依照法律规定进行。非经法定程序不得限制或者剥夺人身自由的权利，不仅适用于中国公民，也适用于任何一个外国人。每一种强制措施都有其适用的实质条件和程序条件，都有时间上的限制。对案件的侦查、起诉、审判和执行，法律也有其特殊的规定。各司法机关只能在自己的职责权限内工作。非经法定程序不得对被告人采取强制措施，非经合法审判不得确定被告人有罪和处以刑罚。 人的权利来源于我国法律的具体规定。这些权利同样具有广泛性、真实性、平等性的特点。这些权利从内容属性上可以分为程序上的权利和实体上的权利。下面分别叙述之。 一、程序上的权利 程序上的权利是指在追诉被告人刑事责任过程中司法机关所必须遵循的办案准则。这些准则虽然不对被告人的刑事责任产生直接的影响，但同样是诉讼公正的重要保证。 (二)申请回避权 回避是指审判人员、检察人员、侦查人员以及书记员、翻译人员、鉴定人员，因与案件 或者案件的当事人有利害关系或者其他特殊关系，可能影响公正地处理案件，因而不得参加本案的审判、检察和侦查等活动的一项诉讼制度。 (三)辩护权 刑事诉讼中的辩护是指被告人及其辩护人为维护被告人的合法权益，针对怀疑和指控，从事实和法律两个方面提出有利于被告人的证据和理由，证明被告人无罪、罪轻或者需要从轻、减轻、免除其刑事责任的诉讼活动。辩护针对指控而言，因此从被告人被怀疑犯罪之日起，被告人就有权为自己辩护。 (四)如实陈述权 如实陈述权是指被告人有权自由自主地回答司法工作人员的提问，是否回答以及如何回答都由被告人自己决定，其他人不得干涉。 (五)举证质证权 举证质证权是指被告人有权利向司法机关提供证据材料证明自己无罪或者罪轻，有 权审验和反驳各种有罪证据。 (六)最后陈述权 我国《刑事诉讼法》第160条规定:“审判长宣布辨论终结后，被告人有最后陈述的权利。”最后陈述是法庭庭审程序的一个独立的诉讼环节。最后陈述权是被告人独享的权利。 (七)上诉权 我国实行四级二审终审制，上诉权是诉讼中的普遍权利。我国《刑事诉讼法》第108条规定，对于地方各级人民法院第一审判决和裁定，被告人有权用书状或者口头的方式向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，也可以提出上诉。刑事上诉权是被告方的权利，也是一项绝对的权利。除了上述几项权利还有控告申诉权等。 刑事被告人还有实体上的权利，实体上的权利是法律赋予被告人在事实上的权利。被告人不仅仅是被告人，他更是作为一个自然人而存在。由于《刑事诉讼法》是程序法，所以，被告人实体上的权利更多地规定于其他实体法之中。例如人道待遇权等。 当前我国的被告人权利保护制度取得了长远的发展，但是刑事审判制度架构仍存在着一些问题。在刑事被告人权利保护方而存在的不足和如何完善我国的刑事被告人权利的保护等方面提出探讨。 在社会中常会出现会见律师难的问题，犯罪嫌疑人、被告人会见律师，是其法定权利，律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，也是律师法赋予律师的基本权利之一。然而，实践中律师会见权的实现却受到诸多不合理的限制，出现律师会见难的情形，主要表现在会见批准制由特例变成通例。根据刑事诉讼法第36条、第96条的规定，律师只有在案件的侦查阶段会见涉及国家秘密案件的犯罪嫌疑人时，才应当经过侦察机关的批准。其他案件，即便是处于侦查阶段，律师会见犯罪嫌疑人均不须经过批准。但是，相当多的侦察机关却滥用权力，将批准制扩大运用，对处于侦查阶段的任何案件，律师均须出示侦察机关的批准会见通知书.才能会见犯罪嫌疑人。推迟会见时间。在案件的侦查阶段，